Page 438 - 4
P. 438
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ˘ˆÁ
ב'[ הקשה ב' עדי אחד רואה מחלו זה ואחד רואה משכחת ליה .ואמנ למהרמ"פ משכחת שניה
מחלו זה ולא ידעו זה מזה מצרפי לקידושי ,אמאי ידיעה בלא ראיה עדי יחוד או גוני דהרא"מ וראיה
הא כל אחד לא ידע מחברו ,וסבור היה שאי כא בלא ידיעה כגוני דמהרמ"פ ומ התורה ליכא
אלא עד אחד ולא הוה קידושי .ולהנ"ל י"ל קצת. באירוסי שו תביעת ממו אפי' אי מזונות נשואה
דאורייתא מ"מ הא יכול לגרשה בע"כ קוד נישואי
]·[‡"·˘¯‰ ˙·Â˘˙ ¯Â‡È ואי כא אלא איסור והיתר ,או אפי' דיני נפשות
ÔÈÚÎÂזה ממש בתשו' רשב"א סי' אל קע"ט ומשכחת לי' שבועות העדות.
דמקדש ועדיו עמדו ומחיצה מפסקת בינ ][‰ÚÈ„È ‡Ï· ‰È‡¯ È„Ú
לבי האשה והכניסה ידעה בחור שבכותל והעדי
שמעו קולה והכירו בה שהיא היא ,והיא יודעת 'È˙‰Âעל זה מ"מ לא משכחת ראיה בלא ידיעה מי
שהעדי ש והמקדש נת לתו ידה ח"י פשיטי
ואמר הרי את מקודשת לי והעדי אומרי לפי לא בעי מידע אי בת ישראל קידש או שפחה
אומדנא שלה שמעה היא קול המקדש ,והיא טוענת וגויה ,ואפי' יתברר עתה שה ישראלי מ"מ בשעת
שלא שמעה קולו ולא ידעה שלקידושי נות לה. מעשה לא ידעו העדי וה"ל מקדש בלא עדי .וכ
ופסק רשב"א שהיא נאמנת במגו דבעי אמרה לא הי' משני ש גבי רוצח מי לא מידע אי ישראל הרג,
ידה אלא יד אשה אחרת שהיתה עמה .וסיי אי זה דאפי' יתברר עתה מ"מ בשעת התראה לא ידעו.
מגו במקו עדי כיו שלא הי' אלא לפי דמיונ משא"כ בהלואה כיו שמעידי' גו זה הלוה לגו זה
ששמעה קול המקדש אמנ המקדש שטוע שקידשה מנה א יתברר עתה שה ישראלי בני חורי ולא
עבדי' יצטרכו לשל אעפ"י שלא ידעו העדי מי ה
אסור בקרובותיה ע"ש ובב"ש )סי' מב סקי"ג(.
ולק"מ.Â
‡È˘˜Âבתרתי א' למה לי מגו תיפוק ליה כיו שאי
‡ Ì Óגו דברי מהרמ"פ תמוהי לכאורה ממ"נ אי
ברור ששמעה קול המקדש א"כ אפי' שמעה
מ"מ ה"ל מקדש בלא עדי .שנית כיו שעדות זו ס"ל דהכמנת עדי מועיל לקדש על ידיה ,
אינו עדות א"כ למה יאסר המקדש בקרובותיה הרי א"כ אי מכחשת ואומרת משחקת הייתי מאי מהני
לא אמר שקידשה בשני עדי כראוי אלא כ וכ הי' הלא שמעו שקיבלה לש קידושי ,ודברי שבלב
מעשה וכיו שיורו המורי שאי זה קידושי א"כ אינ דברי .ואי לא מהני משו שאינ יודעי מה
לא קידשה .אבל יתכ כנ"ל כיו שלפי דמיו העדי בלבה וא"כ כי מכחשת והוחזקה כפר מה יועיל.
והמקדש עצמו שמעה הקול אלו הודית היו קידושי ע"כ נלע"ד דהרי עובדא דמהרמ"פ היה שהאשה
כיו דסתמא שמעה וא מכחישה ואי לה מגו לא ידעה וראתה ע"א והשני היה נטמ ,וס"ל למהרמ"פ
מהימנת נגד דמיונ של העדי א א יש לה מגו בע"א אי כא ברור לומר אשה יודעת שאי קידושי
מועיל לה להתירה לעלמא כי מגו במקו עדי לא בע"א וכיונה לשחוק .Êזה א"ל דלאו דינא גמירי
הוה ולגבי דידה מהימנת א לא יועיל מגו שלה ואדרבה אי גמירי יודעת דמחמרינ בע"א להצריכה
להתיר לו קרובותי' כיו שלפי דמיונו שקורי השקרת גט ומה לה לשחוק הלז ,ע"כ קרוב לודאי שברצו
לש קידושי' קבלה וסברי ע"א מהני ע"כ כשאינה
כי שמעה. טוענת לשחוק הרי היא מקודשת ולא הוה מקדש
בלא עדי דג להעדי הי' קרוב לוודאי שכוונתה
][ÌÈ„ÂÓ Ì‰È ˘Â ÌÈ„Ú ‡Ï· ˘„˜Ó לקידושי א כשיש לה מגו שכיונה לשחוק לא הוה
כמגו במקו עדי דאפשר להיות שכיונה לשחוק
„ÂÚפש גב לשו רשב"א סי' אל קצ"ג שכ' ש ולא הוה נמי דברי שבלב כי מתחלה לא ברור כל
כ שלש קידושי כיונה .וראיתי למורי הגאו
שהמקדש שלא בשני עדי אינה מקודשת אפי' בקונטרס אחרו דס' המקנה סי' )למ"ד( ]מ"ב סע'
שניה מודי דילפי' דבר דבר מממו כלומר מדבר
.‰Ò 'ÈÒ ÏÈÚÏ ÈÏ ‡È˘˜ Â˙ ‰"„ ‡˜ 'ÈÒ ÔÏ‰Ï Ì‚ ÔÈÈÚ .Â
,‰‡Â„Ù Ì"¯‰Ó„ ‡„·ÂÚ ÏÚ 'È 'ÈÒ ÔÈ˘Â„È˜ '‰ Ú"‰‡ ÛÒÂÈ ˙È· ˙"¢ ÔÈÈÚ :Ò ˙‡ ‰Ó 'ÈÒ [‚¯Â·ÒËÈÙ „"·‡ Ï"ˆÊ ¯ËÈÈÏ Â"Âʯ‚‰Ï] Á"ψ· .Ê
˘.‡Ï ‡ ÔÈ˘Â„È˜Ï ÔÈ˘˘ÂÁ ȇ È‚ÈÏ٠ȇ¯ÂÓ‡„ ÔÂÈÎ ˜Á˘Ï ‰˙ˆ¯ ¯ÓÈÓÏ ‡"Ú· ˘"Ï„ ·˙Î È"¯‰Ó ÌÎÁ‰