Page 82 - 4
P. 82
˘‡ ˙ÂÏאב העזר חלק א ˙·¢˙ ·Ó
מצי משוי שליח וכקושי' הש"ס דלא כרבא דכללא בעליו עמו וזה לא שיי בעבד כלל לא מיבעי' אי
הוא אשנוי דחיקא לא סמכינ . אי קני לעבד א"כ אינו בתורת משאיל כלל אלא
אפי' יש קני ויהי' לו מטלטלי וישאילנו לאחרי
¯¯·ÏÂספק זה בא הרי" להוכיח מסוגי' דב"מ מ"מ אי אפשר לו להשאיל א"ע שהרי הוא ברשות
אדונו א לא נאמר איכול להשאיל את שלו לאדונו
הנ"ל דהרי הני ב' דיוקי דקרא בחדא מחתה ויהיה הוא בעליו עמו מ"מ גבי האי גברא עכ"פ
מחתינהו אישה יקימנו ולא השליח וכ בעליו עמו שאנו דני עליו לגבי' לא שיי שיהי' העבד הזה
ולא השליח וכי היכי דבעליו עמו ממעט שליח בתורת בעליו עמו ולזה נתכוונו רש"י והראב"ד וזה
לגמרי ,דליכא למימר לעול שלוחו כמותו ובעליו פירוש יותר מרווח מדחקו של הרי" עפ"י הרמב"
אתי למעוטי עבד שאינו נעשה שליח גמור כיו
דליתא בתורת בעליו עמו כנ"ל .אבל שליח אחר ומנ"ל למדחי מהלכתא.Ê
נעשה כמותו ,וה"ה אישה יקימנו נמי אינו ממעט
אלא בעושה שליח להפר על העתיד כיו דלא מצי ]˘[Â˙˘‡ ȯ„ ˙¯Ù‰· ˙ÂÁÈÏ
עביד השתא אבל שליח גמור יכול לעשות להפר על
העבר .ז"א ,הא אמר רבא יד עבד כיד רבו ולא „"ÚÏ ‰Âבישובו של הרי" ז"ל דצריכי להבי
ממעטי' עבד מבעליו עמו אלא שליח אחריני
ממעטי' שלא יעשה כמותו ,וא"כ ה"ה לעני הפרה נמי מה צור לראיה שיהי' הלכה כמ"ד
לר' יאשיה ממעטי' שליח גמור אפי' על העבר שלא אי שלוחו כמותו בהפרה ,בלא ראי' נמי דר
יהי' כמותו בהפרה ,אבל על העתיד לא צרי קרא הפסקני להורות בכי ה"ג כמ"ד דמדייק קרא כוותי',
והלכתא כרבא דנזיר וכתי' הש"ס ש .זה נ"ל נכו אשה יקימנו ולא אחר ,וה"ה בעליו עמו ולא אחר,
בכוונת הרי" .ומזה ראי' ברורה דג הרי" מפרש משא"כ לר' יהונת צריכה למידחק דאשה ובעליו
כפי' השאלתות )סו"פ חיי שרה( והתוס' )נזיר ש ד"ה לאו דוקא .ועוד מסתמא הלכה כדברי המחמיר
אסור( דכל דאיהו לא מצי עביד לא מצי משויא שליח דלעני הפרה עכ"פ אי שלוחו כמותו ,ומדלעני
מדינא אפי' אי מפרש בהדי' ,ודלא כמהרי"ט הפרה דאתשיל פלוגתי' הלכה כר' יאשיה ,ממילא
ה"ה ]נמי לעני [ בעליו עמו ,אע"ג דלעני ממו לא
ומסתמא ג הרמב" ס"ל כ כהרי" . שיי לומר חומרא וקולא ,אדרבא המוציא מחבירו
עליו הראיה מ"מ כיו דעיקר איתשל לעני איסור
]˘[ÌÈÏÚ·· ‰Ïȇ˘· Â˙ÂÓÎ ÂÁÂÏ והלכה כהמחמיר ה"ה לעני ממו כיוצא בזה כתב
הרא"ש בב"ק פ"ד סי' ד' גבי הלכתא כרב באיסורא.
‰ ‰Âבטור ח"מ סי' שמ"ו מייתי בש הרמ"ה
È˙Ú„ÈÂכי יש לחלק ,מ"מ האמת יורה דרכו
דפליג אהרי" וס"ל דלעני שאילה בבעלי
שלוחו כמותו ותמוה נהי דפליג אהראיה של הרי" דמעול לא נסתפק הרי" ז"ל דהלכה כר'
מ"מ מנ"ל להחליט דלמא קי"ל שלוחו אינו כמותו יאשיה דדייקינ אשה יקימנו ,א הא בשמעתי דנזיר
ומידי ספיקא לא נפקא ,וכ"כ ב"י ש שלכ לא כתב מוקמינ ליה בשנוי דחיקא למימר דפלוגתא אליבא
הטור דעת הרא"ש עי"ש ועיי בנימוק"י ש .אמנ דר"א וזה הוא שנוי דחיקא לבר מהלכתא דהא קי"ל
לפי הנ"ל היה אפשר לומר וליישב עפ"י מה שראיתי כרבנ ,ואפי' למ"ש לח"מ )הל' שו"פ ש ( דמ"מ נ"מ
בשיטה מקובצת דאיכא למשכח שיהי' העבד בתורת נמי לרבנ בנדרי שכבר נדרה ונקטי' פלוגתא
שליחות ולא בתורת יד עבד כמו יד רבו הא כיצד אליבא דר"א משו אורחא דמלתא הכי הוא מ"מ
שהשאיל הרב את עבדו לאחר על זמ יו או יומי היא גופי' דוחק ,ע"כ יש להסתפק אולי לא קיי"ל כי
וכדומה ובאותו הזמ השאיל זה את שלו לאחר ה שנוי אלא דפליגי אליבא דהלכתא וכס"ד דהש"ס
ושלח את העבד להיות במקו בעליו דלא שיי יד )דנזיר ש ( דע"כ לא ממעט ר' יאשיה מאישה אלא
עבד כיד רבו שהרי אינו עבדו ומ"מ שלוחו הוה, למיעבד שליח במה דאיהו לא מצי עביד ,אבל מה
ולפ"ז י"ל דהרמ"ה ס"ל ה דנזיר שנויא דחיקא ולא דאיהו מצי עביד שפיר מצי משוי שליח להפרה,
סמכי' עלה ומפרשי' דר' יאשיה מיירי בשליח דלא ומיני' דבעלמא אפי' מה דאיהו לא מצי עביד נמי
.· ,‚Î ÔÈËÈ‚ Ò"Á 'ÈÁ·Â ‰Ê 'ÈÒ ÔÏ‰Ï ‰‡¯Â .‰Ê·  ȷ¯ Î"˘Ó ,Á"ÂÓ ˘"Ó ‰"„ Ê˘ 'ÈÒ Á"‡ ˜ÏÁ· ÏÈÚÏ ‰‡¯ .Ê