Page 107 - RTZ
P. 107
הפרשה קז ויקהל עיון
ויקהל ביתו של אדם ,אלא תומכים תמיכה חלקית .ועוד דמצוי מאוד שגם קופות אלה נקלעות
לקשיים כספיים ואין להם כל התחייבות כלפי הנתמכים.
ומשום כל הלין טעמי נראה דאין לגדר מאתיים זוז כל משמעות לזמנינו לא בכלל ולא
בפרט ,אלא אין הדבר תלוי אלא בכל זמן ועידן ,כל שפרנסתו דחוקה ובצער מותר לו
ליטול מצדקה ומצווים אנו לתמוך בידו.
וגם מה שהבאתם מהגר"י בלוי בספרו צדקה ומשפט במה שכתב הטור דמותר לו ליטול
עד שיהיה לו קרן להתפרנס מרווחיו לא קאי אלא אחמשים זוז שמתפרנס מהם ולא על
מאתיים זוז ,אין נראה כלל לא מלשון הטור ולא מסברא .אך מ"מ נראה דלמעשה יש
לנהוג עפ"י דברי הטור "הכל לפי המקום והשעה" ,כמבואר.
ועוד ראיתי בדרך אמונה שם דאברך כולל לעולם יש לו דין עני שהרי אין הכולל חייב
כלפיו ואם לא יהיה כסף בקופת הכולל רשאי ראש הכולל לא לשלם לאברכים .ולענ"ד
לא מסתבר כדבריו אלא כיון שמקבלים הם שכרם דבר חודש בחדשו וזה די מחסורם
פשוט דאין להם דין עני כל עוד מקבלים הם באופן קבוע את קיצבת הכולל.
ועוד דבימי קדם כשלא היו כל זכויות לעובדים גם רוב הפועלים לא היה להם כל בטחון
במקום עבודתם ואעפ"כ פשוט דכל מי שהשתכר בעבודה קבועה עשיר הוא ולא עני,
וכך נראה פשוט לגבי אברכי כוללים.
באהבה וביקר
אשר וייס
קונטרס התשובות
תשובות על שאלה שפורסמה בשנים קודמות
האם הבערה הויא מלאכה
לא תבערו אש בכל משבתיכם ביום השבת (לה ,ג)
לא תבערו אש ,יש מרבותינו אומרים הבערה ללאו יצאת ,ויש אומרים לחלק
יצאת (רש"י)
מקור פירש"י ביבמות (ו ,ב) ,ושם איתא :דתניא ,הבערה ללאו יצתה
דברי ר' יוסי ,רבי נתן אומר לחלק ,ע"כ .ופירש"י :ללאו יצאתה ,לומר
שאין חייבין עליה כרת וסקילה אלא לאו בעלמא .לחלק ,שלא תאמר