Page 489 - 2
P. 489
˘‡ ˙ÂÏהוספות והשלמות ˙·¢˙ ˙„
אממוני בפירוש לכ ,מה צור הסכמת רוב הקהל קבלת מינוי בתחלה ,מה לי חזרה בסו ,וכשהרוב
לה ,ועל כרח דראשי הקהל קורא לשבעה טובי מסרבי על תקנת הוי כאלו סלקו ממינויי .ובזה
העיר שאי ממוני לכל דבר .ועל כ שינה שמ יישב הא דנשיאי דה נתמנו מפי הש יתבר ואי
מטובי העיר לראשי הקהל .ומיהו זה יש לדקדק ג אפשר לסלק יעוי ש .ומשמע דמפרש כ לשו
אי אשבעה טובי העיר שלא נתמנו לכל דבר קאי ,מה המרדכי דמה לי כו' הנזכר .ולפי טע זה צרי
צור מסכימי דמשמע שמסכימי בפירוש ,וכ כתב שיהיו דוקא רוב מתו כול הכי נמי סילוק ,כיו
אחר כ בהדיא בראייתו מהוריות ומשמע אפילו לא דלא בא אלא מתורת סילוק מינוי לסלק ממינויי
הרכי אלא בראשו ,הרי דהרכנת הראש מיהו בעי, שכבר מינו הוא כביטול הסכמה דצרי ג כ
הסכמת רוב ככול ]מה שאי כ למש"ל על פי
והרי למעלה כתב דאפילו שתיקה די. דברי רמב" הרי ש לא היו כל ישראל במעמד
אחד כלל להיות הרוב המפקפקי ושל"פ אצל
¯ÙÒ·Âחת סופר ש כתב שוב בש הראבי"ה מתו כול [ .אבל סברתו תמוה בעיני דהרי ה לא
באו לסלק ממינויי כלל ,רק אומרי שאי רוצי
דלא צרי הסכמת הרוב אלא שבעה טובי בהתקנה ,וא א ידחוק לומר דסתמו כ הוא ,כיו
העיר במעמד אנשי העיר שידעו ולא מיחו וכ כתבו שאינ מרוצי בתקנה זו הרי ה כאלו אומרי
כל הפוסקי כו' דוקא לעני הוראה כו' אבל לעני שלדבר זה אי רוצי שיהיו ה ממוניה ומושלי
במארה כו' רובו ככולו בשתיקה ומיעוט כו' ע"ש. עליה לתק .מכל מקו זהו אלו היו אומרי זה
וא דדבריו סתומי בהי שבעה טובי העיר מדבר, קוד שתיקנו ,אבל אחר שתיקנו וכשהודיעו לה
דמשמע דקאי אשלפניו אנתמנו בפירוש ,וכ נראה אומרי שאי רוצי זה ,מה מועיל סילוק אלמפרע
ממה שכתב וכ כתבו כל הפוסקי .מכל מקו על והרי בשעת התקנה עדיי היו ממוני שלה וחלה
כרח אי אפשר לומר כ מדברי המרדכי במעמד התקנה עליה בשעת מעשה ,ומה יועיל מחאת
אנשי העיר מפורש דקאי אלא נתמנו לכל דבר ]ועיי אחר כ .ואי לומר דאי הכי נמי דלא איירי אלא
ש הוא מביא קושית מרדכי רק מכרכי ,והמעיי כשמיחו קוד שתיקנו עדיי ,דא כ אמאי נדחק
ש במרדכי במה שכתב א על גב דבפרק בני העיר מנשיאי הרי ש וילונו היה אחר כ כשנודע לה .
אמר רבא לא שנו אלא שלא מכרו שבעה טובי העיר ובאמת תירצו אנשיאי לפי דרכו אי מספיק כלל
כו' ,יראה דג מזה הוקשה לו ,והיינו ממה דמצרי דלא נתמנו על פי הדבור אלא לנחל את האר
במעמד אנשי העיר דוקא ,ועל זה תירצו דש בסת , כמפורש בקרא ,וכ איתא בקדושי מ"ב א' דהוו
אבל בהובררו אי צרי במעמד אנשי העיר[ יעוי אפטרופסי ושלוחי העדה לזכות ולחוב על מנת
ש .וג מה צור לדידעו ושתקו לפי מה שכתב לזכות בעני חלוקת האר לא אכריתת ברית לבני
בעצמו הטע דמחאה מועיל דהוי כסלקו אד .והרי על כ הוא מודה דבמחאת לא נסתלקו
מהתמנות ,וא כ כל שלא ידעו כלל בדבר ולא מהתמנות לגמרי להצרי אחר כ ג לענייני
מיחו בפירוש .הרי לא נסתלקו מהתמנות .ועל כרח אחרי התמנות חדש ,אלא שהוא אומר דלדבר זה
דזה קאי אשבעה טובי העיר סת דצרי מעמד אנשי סילקו ממינוי וכאלו לא נתמנו לדבר זה .וא
העיר דווקא ,ומודה ג הוא דרישא וסיפא בראיה הכי נמי בנשיאי א דנתמנו מפי ד' לנחל האר ,
מהוריות קאי אשבעה טובי העיר סת ,אלא שכתב לשאר ענייני אינו מפי ד' ויכולי לסלק לדבר
דג בזה רוב מסכימי היינו בשתיקה .והא ליתא,
דבפירוש כתב להפ כנזכר לשונו .והחילוק בי זה זה.
להוראה כתב אחר כ לעני מחאת המיעוט שכתב
ואי להשיב דוקא בשתיקי כו' דהני מילי בהוראה ‡ ‡Ïדבאמת לא מהני סילוק אחר כ כלל ,וא
כו' ,עיי ש דקאי אמיעוט דאי צרי שישתקו אלא
אפילו מיחו .אבל לעני הרוב דצרי הרכנת הראש, בשעת מעשה יש לומר דמחאה בתקנה אינו
בזה לא חילק בי הוראה לכא כלל .וג לישנא סילוק התמנות כלל ,והמרדכי לא כיו לזה כלל ולא
דרישא רוב הקהל מסכימי משמע מסכימי קאי כלל אשבעה טובי העיר הממוני לכל דבר .ובעל
ספר הנזכר נעל ממנו דברי הב"ח בחוש משפט ש
בפירוש. שהבי בפשיטות דכל לשו זה קאי אשבעה טובי
העיר שלא נתמנו לכל דבר .ובזה נראה לי דהדי עמו
‰‡¯ Âלי ברור דראבי"ה מחלק בזה בי כול מבבא דרישא א רוב הקהל מסכימי וכו' ,ואי
לרוב ,דדוקא במעמד אנשי העיר כול