Page 76 - HATAM-1
P. 76
˙·¢˙ אורח חיי ˘‡˙ÂÏ È
˙˘„ ‰·Â
]˙¯˙[¯"˘˙·Â È"˘˙· ˙ÂÓÂ˙Ò ˙ÂÁÂ˙Ù· ȯ˙Ò„ È
)לטור או"ח סי' לב סוד"ה ויעשה כל פרשיותיה פתוחות( ˘ÊÙ· ÌȇÏÂÒÓ‰ ·‰Ê ÌȘȯӉ ˙¯˙ ˆÏ ÌÂÏ
˙·˜ÚÈ '‰Î 'ÈÚ˘È '‰Î ÌÈ‚ÏÙÂÓ ÌȯÂÁ· È„ÈÓÏ
ומשמע שהסכי עמו מג"א סי' ל"ב סקמ"ט,
בדעת רבינו פר בהגה' סמ"ק )סי' קנג אות ו( .'ÈÁÈ ı"Î
דבשל ראש אי להקפיד בסדר פתוחות וסתומות
הואיל ואי נכתבי בקל אחד .וג זה המצאה ‰Ùבקרית חוצות יהיה דברי מעטי .הנה
חדשה ,ויש לומר דס"ל דהרי לפי הסברא כיו
שאי סמוכי בתורה ,אי קפידא בדר כתיבת נפשכ היפה בשאלתכ נידו תפילי
הפרשיות .רק מפני ששני פרשיות סמוכות בתורה שנפתחו ,והיה של יד כתובה פ' והיה סתומה
ואי לחלק ביניה .י"ל זהו דוקא בשל יד אליבא דכ"ע ,עפ"י דעת ט"ז )סי' לב סקכ"ו(
שמונחות בבית אחד ומצוה לכותב בגליו אחד. שהמציא להניח סו שמע פחות מט' אותיות וכ
ע"כ כיו ששני מה סמוכי בתורה ויש בה בתחלת והיה .אמנ תפילי של ראש היה כל
קפידא ,ה"ה בוהיה א שמוע .אבל בשל ראש פרשיותיו פתוחות כמנהג רמ"א )סע' לו( ע"פ
דמונחי בד' בתי ואי שייכי זו לזו ,א"כ מה העיטור וא"ח ,אי שפיר דמי להניח ,אי לא הוה
בכ ששני סמוכי בתורה ,כיו שאינ בגליו כתרתי דסתרי דשל ראש פתוחות ושל יד
אחד באופ שיש לגרור .עכ"פ במזוזה דאיכא
חדא לטיבותא ,דאע"פ שנכתבי בגליו א' ,מ"מ סתומות.
אי סמוכות בתורה מכשירי א בפתוחות.
ובשל יד איכא תרתי שה בגליו אחד .ואיכא ב' ‰ÙÈכתבת דאי קפידא ואני אפרש בעזה"י.
מה שסמוכות בתורה פסולות א שינה ,ובשל
ראש דאיכא חדא לטיבותא ,נהי דאיכא בה הנה הרמב" )הל' תפילי פ"ב ה"ב( הוא
שני שסמוכי בתורה ,מ"מ איננו נכתבי שכתב שא שינה בתפילי פסולות ,וכתב עליו
בגליו אחד .ואפילו א נחמיר א שינה בקדש ב"י סי' ל"ב שבש"ס מנחות ל"ב ע"א לא משמע
והיה כי יביא שסמוכי בתורה ,מ"מ אי כ ,דהרי מסקינ ש במזוזות א בפתוחות מפני
להחמיר בוהיה א שמוע דאינה בגליו ע אינ , שאי סמוכות בתורה ,ותיר שאני תפילי כיו
ואינה סמוכה בתורה לשמע .על כ יש לומר ששני מה סמוכי בתורה וא שינה פסול .א
מודה רש"י לרמב" לפסול בשל יד והוא הדי כ מסתמא ג בוהיה א שמוע איכא קפידא
בקדש והיה דשל ראש .א בשמע והיה דראש, שלא לשנות בדי פרשיות התפילי מיניה וביה.
ס"ל דלא פסל א שינה ופתח ,ומשו הכי לא
הוה מצי לפרש קושית הש"ס אתפילי אלא אלו דברי הרב"י.
אספר תורה·. ‰ ‰Âמלשו רש"י ותוס' ש לא משמע כ
‰ ‰Âידוע לכ דעת העיטור וא"ח דבי בשל לכאורה ,דפרי בש"ס הא מורידי עושי
הכא פתוחות והכא סתומות ,פירש"י בס"ת
ראש ובי בשל יד א עשא פתוחות כשר סתומות ובמזוזה פתוחות וכו' .ומדשביק תפילי
אלא שמצוה מ המובחר לעשות סתומה .רק ונקיט ס"ת ועוד לא היה לו לפרש כלל פשיטא
הרמ"א הנהיג לעשות לכתחלה כול פתוחות הכא דה ברייתא ס"ת ותפילי בסתומות .אע"כ
מפני שלא מצא לעשות סתומה אליבא דכ"ע ,עד להורות נת דמתפילי לק"מ ,דאי מזוזה
שהמציא הט"ז לעשות סתומה אליבא דכ"ע. בפתוחות מפני שאי סמוכה בתורה ה"ה תפילי
וא"כ עכ"פ בשל ראש א עושה כול פתוחות ולא קשיא אלא מס"ת‡ .וכ יש להבי לדקדוק
כזה מלשו תוס' )מנחות ש ( ד"ה דלמא להשלי
וכו' .א"כ מבואר מרש"י ותוס' דלית להו ה
המצאה שהמציא הרמב" הנ"ל.
‡ ‡Ïלמעוטי בפלוגתא עדי ,על כ נלע"ד לפי
מה שכתב הרב"י בש מהר"י אבוהב
˙˘„ ‰·Â
‡.·" ˜Ò ·Ï 'ÈÒ ·Ëȉ ¯‡·Â ˜ 'ÈÒ Â ‡Ù Ú"Ó¯ ˙"¢· ÍÎ ÏÚ Â„ÓÚ .
·.˘‡¯ Ï˘· Û‡ ÏÂÒÙ„ Ï"Ò„ ˙ˆ˜ ˜„˜„Ï ˘È ·"‰ ‡"‰ ·"Ù ÔÈÏÙ˙ 'ω Ì"·Ó¯‰Ó˘ ·˙Î ‡ 'ÈÒ Á"‡ ȯ·„Ó ·Âʇ ˙„‚‡ ˙"¢· .