Page 105 - דוח המבקר 2024 (2025)
P. 105

‫מומלץ לבחון את אופן רישום ימי המחלה לנבחרי ציבור במערכת השכר‪ ,‬ולוודא‬           ‫המלצות‬
‫כי הוא משקף במדויק את הוראות החוזר‪ ,‬תוך הבהרה פנימית כי אין המדובר‬             ‫הביקורת‬

                                                 ‫בזכאות לצבירה או לפדיון‪.‬‬

                                         ‫ניתוח ליקויים בתשלום שעות כוננויות‬    ‫‪4.12‬‬
                                                                      ‫הנורמה‪:‬‬

‫שעות כוננות אינן אמורות להיות משולמות כאשר הן חופפות לשעות עבודה בפועל‪.‬‬
‫תשלום כפול בעבור אותה תקופה פוגע בעקרונות השקיפות והדיוק בתשלומי‬

                                                                         ‫שכר‪.‬‬

                                          ‫סיכום ממצאי הביקורת‬

‫נמצאו מקרים של דיווח שעות כוננות החופפות לשעות עבודה רגילות‪ ,‬לעיתים‬
‫ללא הצדקה‪ .‬חלק מהמקרים שולמו בפועל‪ ,‬ובחלקם לא שולמה תוספת כוננות‬

                                                  ‫אף שהעובדים היו זמינים‪.‬‬

                                                    ‫התייחסות מנהלת אגף ההון האנושי‪:‬‬
‫צוין כי לא בכל המקרים הייתה חפיפה בפועל‪ .‬עם עליית מערכת נוכחות סינריון‪ ,‬הוחל מנגנון‬
‫בקרה המונע תשלומים חופפים‪ .‬למרות האמור‪ ,‬הביקורת זיהתה מקרים בודדים שבהם כן‬
‫בוצע תשלום כפול‪ .‬בעקבות כך‪ ,‬תוחקר הכפילות‪ ,‬בוצע תיקון מידע ותבוצענה התאמות‬

                                                                       ‫נוספות בהתאם‪.‬‬

‫מומלץ לקיים בדיקות מדגמיות תקופתיות במערכת סינריון‪ ,‬כדי לוודא‬   ‫המלצות‬
            ‫את תקינות המנגנון ומניעה שיטתית של תשלומים חופפים‪.‬‬  ‫הביקורת‬

                                                      ‫עובדים בדירוג לבורנטים‬   ‫‪4.13‬‬
                                                                      ‫הנורמה‪:‬‬

‫עובדי דירוג לבורנטים זכאים לשכר ולתנאים בהתאם להסכמים קיבוציים מחייבים‬
‫בלבד‪ ,‬ובפרט לפי ההסכם לעניין חריגות שכר מיום ‪ .03/03/1999‬אקדמאי‬
‫שהתקבל לעבודה מיום ‪ 18/04/2016‬ואילך יש לדרגו בלבורנטים בלבד‪ ,‬ולא‬
‫בדירוג המח"ר‪ .‬בנוסף‪ ,‬רכיב ההשלמה לשכר מינימום חייב להיות מחושב בהתאם‬

                                                   ‫לדרישות ההסכמים והחוק‪.‬‬

                                          ‫סיכום ממצאי הביקורת‬

‫	‪1 .‬נמצא כי רכיב ההשלמה לשכר המינימום אינו מחושב כראוי ואינו תואם את‬
                                              ‫הוראות ההסכמים והחוק‪.‬‬

‫	‪2 .‬בהמשך לבדיקה שנערכה לגבי חשש לחריגת שכר (דרגה ‪ 39+‬במקום ‪,)38‬‬
‫עלה בתחילה חשד לטעות ברישום ותק‪ .‬עם זאת‪ ,‬לאחר בירור מול אגף‬
‫ההון האנושי‪ ,‬הובהר כי תאריך תחילת העבודה של העובדת‪,14.03.1999 ,‬‬
‫היה מעודכן כנדרש בכל הרישומים מלכתחילה‪ .‬בהתאם לכך‪ ,‬לא נמצאה‬
‫חריגה‪ ,‬והדרגה שנקבעה לעובדת תקינה‪ .‬לפיכך‪ ,‬הממצא הוסר‪ ,‬ואין צורך‬

                                                       ‫בפעולה נוספת‪.‬‬

‫‪105‬‬
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110