Page 59 - หนังสือที่ระลึกพิธีเปิด E-book
P. 59
52
ในวันเดียวกันนั้น โดยไม่บอกกล่าวล่วงหน้าและไม่จ่ายค่าชดเชยการพักงาน
ตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2523 ถึงวันที่ 7 มกราคม 2524 ทำให้นางสาวซิมเสียหาย
ขอให้บังคับบริษัท ฟ. จำกัด จ่ายค่าชดเชยสินจ้างที่มิได้บอกกล่าวล่วงหน้า
ค่าเสียหายจากการเลิกจ้างโดยไม่เป็นธรรม
บริษัท ฟ. จำกัด จำเลยให้การว่า บริษัท ฟ. จำกัดไม่ได้เลิกจ้าง
นางสาวซิม บริษัท ฟ. จำกัด หยุดดำเนินกิจการและปิดบริษัทชั่วคราวเพราะเหตุ
สุดวิสัย เนื่องจากเกิดอุทกภัยน้ำท่วม
บริษัทฯ ไม่สามารถจัดหาวัตถุดิบจาก
ผู้จำหน่ายได้ ก่อนหยุดดำเนินกิจการได้
เรียกประชุมพนักงานและลูกจ้างชี้แจง
อุปสรรคจนเป็นที่เข้าใจดีจำเลย
ประกาศหยุดและปิดกิจการชั่วคราว
เมื่อวันที่ 30 กันยายน 2523 น้ำท่วม
บริษัทเป็นเวลานานจนถึงวันที่ 3 มกราคม 2524 ซึ่งเป็นวันที่นางสาวซิมมาสอบถาม
กำหนดเปิดทำงาน บริษัท ฟ. จำกัด ก็ยังไม่สามารถเปิดทำการได้ เนื่องจาก
ผลต่อเนื่องจากเหตุน้ำท่วม ต้องสำรวจความเสียหายและเครื่องวัตถุดิบในการดำเนิน
กิจการ บริษัท ฟ. จำกัดได้ชี้แจงให้ทราบแล้ว แต่นางสาวซิมไม่ยอมรับฟังกลับร้องเรียน
ต่อเจ้าหน้าที่แรงงานจังหวัดนนทบุรี เมื่อวันที่ 7 มกราคม 2524 ซึ่งบริษัท ฟ. จำกัด
ได้ยืนยันต่อเจ้าหน้าที่แรงงานว่า มิได้เลิกจ้างนางสาวซิม และยินดีรับกลับเข้า
ทำงาน ต่อมาวันที่ 12 มกราคม 2524 บริษัท ฟ. จำกัด ประกาศให้ลูกจ้างกลับเขา
้
ทำงานใน วันที่ 19 และ 20 มกราคม 2524 แต่นางสาวซิมและลูกจ้างบางส่วนไม่เข้า
ทำงาน กลับเรียกเอาค่าชดเชยและค่าเสียหายในระหว่างที่ไม่ได้ทำงาน บริษัท ฟ.
จำกัด มิได้เลิกจ้างนางสาวซิม การที่บริษัท ฟ. จำกัด ไม่ได้ทำงานเป็นเหตุสุดวิสัย
ไม่ต้องจ่ายค่าชดเชยและค่าเสียหายตามฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง