Page 1069 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1069

๑๐๕๗


                                                                ้
                 หลังฟองคดีหมายความว่าผู้กระท าความผิดดังกล่าวถูกฟองเป็นจ าเลยต่อศาลแล้ว แต่หากจ าเลยปฏิบัติตามที่
                      ้
                 ตกลงไว้เพื่อแก้ไขฟื้นฟูผู้กระท าผิดจนครบถ้วน ศาลจะมีค าสั่งยุติคดีของจ าเลย
                                                                                5

                        ประเทศไทยรับแนวคิดการเบี่ยงเบนคดีมาใช้เป็นมาตรการหนึ่งในการลดทอนความเป็นอาชญากรรม
                 ในคดียาเสพติด ดังจะเห็นได้จากพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา ๙๔ พระราชบัญญัติ

                                                                                          ู
                 วัตถุที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท พ.ศ. ๒๕๕๙ มาตรา ๑๕๕ หรือพระราชบัญญัติฟนฟสมรรถภาพผู้กระท า
                                                                                        ื้
                 ความผิดเกี่ยวกับยาเสพติด พ.ศ. ๒๕๔๕ ที่ก าหนดหลักเกณฑ์บังคับให้ผู้กระท าผิดฐานเสพ มีไว้ในครอบครอง

                 จ าหน่ายหรือมีไว้ในครอบครองเพอจ าหน่ายในปริมาณที่ก าหนดในกฎกระทรวง ที่ไม่มีประวัติการกระท าผิดอน
                                            ื่
                                                                                                          ื่
                                                   ิ
                 หรืออยู่ระหว่างการรับโทษจ าคุกตามค าพพากษาให้เข้ารับการตรวจพิสูจน์การเสพหรือการติดยาเสพติดก่อนไม่
                 ว่าผู้นั้นจะยินยอมหรือไม่ก็ตาม และคณะอนุกรรมการฟนฟสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดมีอานาจวินิจฉัยว่าผู้เข้า
                                                                  ู
                                                               ื้

                 รับการตรวจพสูจน์ผู้ใดเป็นผู้เสพหรือติดยาเสพติด จากนั้นคณะอนุกรรมการต้องจัดให้มีแผนการฟนฟ  ู
                              ิ
                                                                                                        ื้
                 สมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดตามมาตรา ๒๒ โดยค านึงถึงความหนักเบาของการเสพหรือติดยาเสพติดของผู้เข้ารับ
                                                ื้
                 การฟื้นฟูสมรรถภาพ ซึ่งผู้เข้ารับการฟนฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดต้องถูกบังคับให้อยู่รับการฟนฟูสมรรถภาพ
                                                                                               ื้
                 ผู้ติดยาเสพติดตามแผนฟื้นฟสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดเป็นเวลาไม่เกินหกเดือน ซึ่งอาจขยายหรือลดระยะเวลา
                                        ู
                                                                                  ู
                                                                               ื้
                 การฟนฟสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดตามความเหมาะสมหากผู้เข้ารับการฟนฟสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดผู้ใด
                         ู
                      ื้

                 ได้รับการฟื้นฟูสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดจนครบถ้วนตามที่กาหนดในแผนการฟื้นฟูและผลการฟื้นฟูเป็นที่พอใจ
                 ให้ถือว่าผู้นั้นพนจากความผิดที่ถูกกล่าวหา และให้คณะอนุกรรมการฟนฟสมรรถภาพผู้ติดยาเสพติดมีค าสั่งให้
                             ้
                                                                              ู
                                                                           ื้
                 ปล่อยตัวผู้นั้นไปและแจ้งผลให้พนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการซึ่งด าเนินคดีอยู่ทราบแล้วแต่กรณี จะเห็น
                 ได้ว่าประเทศไทยรับเอาแนวคิดการเบี่ยงเบนคดีมาใช้กับผู้เสพหรือผู้ติดยาเสพติดมาระยะหนึ่งแล้ว ในรูปแบบ
                 ของ Pre-adjudication และถือเป็นแนวคิดที่สนับสนุนการด าเนินการบ าบัดรักษาผู้เสพหรือผู้ติดยาเสพติดโดย

                 ศาลหรือ Drug Courts ตามรูปแบบ Post-adjudication


                        ๑.๒.๓ แนวคิดกำรลดอันตรำยจำกกำรใช้ยำเสพติด


                               ั
                        การลดอนตรายจากการใช้ยาเสพติด (Harm Reduction) หมายถึง การลดปัญหาหรือภาวะเสี่ยง
                 อันตราย การแพร่ระบาด การสูญเสียจากการใช้ยาเสพติดที่อาจเกิดกับบุคคล ชุมชนและสังคม เป็นการป้องกัน

                  ั
                                                      ั
                 อนตรายโดยการท าให้เกิดพฤติการณ์ที่เป็นอนตรายลดลงในขณะที่ผู้ใช้ยาเสพติดยังไม่สามารถหยุดหรือเลิก


                        5  Joanne Csete & Denise Tomasini-Joshi,  (2018),   Drug Courts: Equivocal Evidence on a Popular

                 Intervention,  [Online], Available from : https://www.opensocietyfoundations.org/sites/default/files/drug-

                 courts-equivocal-evidence-popular-intervention-20160928.pdf,  (วันที่ค้นข้อมูล : ๒๕๖๔, ๑๐ กรกฎาคม).
   1064   1065   1066   1067   1068   1069   1070   1071   1072   1073   1074