Page 1236 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1236
๑๒๒๔
้
การขอถอนฟองเนื่องจากคู่ความมีข้อตกลงหรือประนีประนอมยอมความกัน ซึ่งกฎหมายบัญญัติให้ศาล
้
จ าต้องอนุญาตตามค าขอเช่นนั้นเสมอจะใช้ดุลพนิจไม่ได้ในกรณีนี้ นอกจากนี้การถอนฟองจะต้องกระท า
ิ
ั
ิ
ิ
ิ
ก่อนศาลชั้นต้นมีค าพพากษา เมื่อศาลชั้นต้นพพากษาแล้ว ค าพพากษาย่อมมีผลบังคับผูกพนคู่ความในคดี
โจทก์จะถอนฟองภายหลังจากนั้นไม่ได้ ๑๘, ๑๙ แต่ถ้าคดีด าเนินไปจนถึงในชั้นอทธรณ์ ฎีกาแล้ว ปรากฏว่าศาลสูง
้
ุ
ย้อนส านวนมาให้ศาลชั้นต้นท าการพจารณาพพากษาใหม่ เช่นนี้ย่อมถือว่าคดีกลับมาสู่การพจารณาของ
ิ
ิ
ิ
ุ
ี
ุ
้
ศาลชั้นต้นอกครั้ง โจทก์จึงสามารถถอนฟองได้ ถ้าคดีมีการยื่นอทธรณ์ต่อไป หากโจทก์ซึ่งเป็นผู้ยื่นอทธรณ์
๒๐
ยื่นค าร้องขอถอนฟองในระหว่างนี้ ย่อมฟงได้ว่าเป็นการขอถอนอทธรณ์นั่นเองเพราะไม่อาจถอนค าฟองที่
ั
้
ุ
้
ตั้งต้นคดี ได้เสียแล้ว
๒๑
้
ิ
ผลของการถอนฟอง มีบัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความแพง มาตรา ๑๗๖
่
้
กล่าวคือเมื่อโจทก์ได้ถอนฟองตามมาตรา ๑๗๕ แล้วหากศาลมีค าสั่งอนุญาตให้ถอนฟอง ก็จะต้องมีค าสั่ง
้
ให้จ าหน่ายคดีนั้นเสียจากสารบบความตามมาตรา ๑๓๒ (๑) และมีผลดังต่อไปนี้
ั
้
(๑) ลบล้างผลแห่งการยื่นค าฟองรวมทั้งกระบวนพจารณาอนๆอนมีต่อมาภายหลังยื่นฟอง
ิ
้
ื่
้
ิ
ท าให้คู่ความกับคืนสู่ฐานะเดิมเสมือนหนึ่งมิได้มีการยื่นฟองกันเลย การกระท าต่างๆในกระบวนพจารณาที่
ศาลหรือคู่ความได้กระท าไปแล้วนับแต่มีการยื่นฟองถือว่าเป็นอันลบล้างไปทั้งสิ้น
้
ี
(๒) โจทก์ฟ้องใหม่ได้ เมื่อศาลมีค าสั่งจ าหน่ายคดีอันเนื่องมาจากมการถอนฟ้องแล้ว เมื่อคดีเดิมถึง
ี
้
ที่สุดโจทก์ยังสามารถน าคดีมาฟองใหม่ได้อกแต่ทั้งนี้ต้องอยู่ไปใต้บังคับบทบัญญัติแห่งกฎหมายว่าด้วย
อายุความ
๒๒
ุ
เมื่อพเคราะห์ถึงหลักการถอนฟองข้างต้นโดยเปรียบเทียบกับการขอถอนอทธรณ์แล้ว ดังนั้น
ิ
้
ุ
ุ
หากจ าเลยอทธรณ์ยังไม่ได้ยื่นค าแก้อทธรณ์ ผู้อทธรณ์ย่อมสามารถขอถอนอทธรณ์ได้โดยยื่นค าบอกกล่าว
ุ
ุ
เป็นหนังสือต่อศาลชั้นต้น จากนั้นศาลชั้นต้นต้องส่งค าบอกกล่าวขอถอนอทธรณ์พร้อมส านวนคดีไปให้
ุ
ุ
ศาลชั้นอทธรณ์ที่มีเขตอานาจมีค าสั่ง โดยไม่จ าต้องสอบจ าเลยอทธรณ์ว่าจะคัดค้านหรือไม่
ุ
ุ
ุ
ุ
แต่ถ้าจ าเลยอทธรณ์ยื่นค าแก้อทธรณ์แล้ว ผู้อทธรณ์จะต้องท าเป็นค าร้องขอถอนอทธรณ์ยื่นต่อศาลชั้นต้น
ุ
ซึ่งศาลชั้นต้นต้องส่งส าเนาให้จ าเลยอทธรณ์ว่าจะคัดค้านหรือไม่เพราะถือว่าจ าเลยอทธรณ์ได้เข้ามาเกี่ยวข้อง
ุ
ุ
ุ
้
ุ
ในชั้นอทธรณ์แล้ว เมื่อจ าเลยอทธรณ์ยื่นค าคัดค้านหรือไม่ยื่นค าคัดค้านก็ตามหากพนก าหนดที่
๑๘ ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๗๘๘๗/๒๕๔๒.
๑๙ ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๓๙๙๖/๒๕๖๑.
๒๐ ค าพิพากษาศาลฎีกาที่ ๕๖๒๓/๒๕๔๘.
๒๑ ค าสั่งค าร้องศาลฎีกาที่ ๗๘๖/๒๕๑๙.
๒๒ พิพัฒน์ จักรางกูร, หลักกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง, (กรุงเทพฯ : จิรรัชการพิมพ์, ๒๕๓๘), หน้า ๗๓.

