Page 1238 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๑๒๒๖

ุ
คดีหมายเลขด าที่ พ ๖๙๙/๒๕๖๑ หมายเลขแดงที่ พ ๗๗๕/๒๕๖๒ จ าเลยขอถอนอทธรณ์ค าสั่ง
่
วันที่ ๒ เมษายน ๒๕๖๓ ศาลชั้นอทธรณ์มีค าสั่งลงวันที่ ๑๙ มิถุนายน ๒๕๖๓ ศาลชั้นต้นอานค าสั่งให้คู่ความ
ุ
ฟังได้เมื่อวันที่ ๒๗ สิงหาคม ๒๕๖๓

ุ
คดีหมายเลขด าที่ พ ๓๒๙๕/๒๕๖๑ หมายเลขแดงที่ พ ๖๖๑/๒๕๖๓ จ าเลยขอถอนอทธรณ์
ิ
่
ุ
ค าพพากษาวันที่ ๒๒ ธันวาคม ๒๕๖๓ ศาลชั้นอทธรณ์มีค าสั่งลงวันที่ ๑๘ เมษายน ๒๕๖๔ ศาลชั้นต้นอาน
ค าสั่งให้คู่ความฟังได้เมื่อวันที่ ๑๓ พฤษภาคม ๒๕๖๔
ุ
คดีหมายเลขด าที่ ผบ ๕๔๓๗/๒๕๖๑ หมายเลขแดงที่ ผบ ๓๙๘๗/๒๕๖๓ โจทก์ขอถอนอทธรณ์
ค าพพากษาวันที่ ๔ มกราคม ๒๕๖๔ ศาลชั้นอทธรณ์มีค าสั่งลงวันที่ ๒๒ กุมภาพนธ์ ๒๕๖๔ ศาลชั้นต้นอาน
ิ
่
ั
ุ
ค าสั่งให้คู่ความฟังได้เมื่อวันที่ ๑๙ พฤษภาคม ๒๕๖๔
ุ
คดีหมายเลขด าที่ พ ๑๘๓/๒๕๖๑ หมายเลขแดงที่ พ ๒๘๑๕/๒๕๖๑ จ าเลยขอถอนอทธรณ์
ุ
ค าสั่งวันที่ ๑๕ กันยายน ๒๕๖๓ ศาลชั้นอทธรณ์มีค าสั่งลงวันที่ ๔ มีนาคม ๒๕๖๔ ศาลชั้นต้นอานค าสั่งให้
่
คู่ความฟังได้เมื่อวันที่ ๒๕ มีนาคม ๒๕๖๔

จากตัวอย่างดังกล่าวพบว่าแต่ละคดีใช้ระยะเวลาด าเนินการนับแต่ขอถอนอทธรณ์จนถึง
ุ
ุ
ั
อานค าสั่งศาลชั้นอทธรณ์ให้คู่ความฟงเสร็จสิ้นเป็นเวลาประมาณ ๔-๕ เดือน โดยทุกคดีศาลชั้นอทธรณ์
ุ
่
ุ
ุ
ต่างมีค าสั่งอนุญาตให้ถอนอทธรณ์ได้ทั้งสิ้น ซึ่งคดีส่วนใหญ่เป็นกรณีอทธรณ์ค าสั่งค าร้องขอยกเว้น
ุ
ค่าธรรมเนียมศาลซึ่งมีทั้งในศาลชั้นต้นและศาลชั้นอทธรณ์ โดยให้เหตุผลแตกต่างกันไป เช่น โจทก์สามารถ
หาเงินมาวางเป็นค่าธรรมเนียมศาลได้แล้วจึงขอถอนอทธรณ์ค าสั่งเพอคดีจะได้ด าเนินต่อไปโดยไม่ล่าช้า
ื่
ุ
ุ
ิ
จ าเลยขอถอนอทธรณ์ค าสั่งค าร้องขอยกเว้นค่าธรรมเนียมในชั้นอทธรณ์เพราะได้ช าระหนี้ตามค าพพากษา
ุ
ศาลชั้นต้นให้แก่โจทก์แล้ว โดยโจทก์เองได้ยื่นค าแถลงไม่ติดใจบังคับคดีเข้ามาในส านวนด้วย นอกจากนี้
ุ
ุ
ยังมีกรณีจ าเลยอทธรณ์ค าพพากษาแล้วขอถอนอทธรณ์เนื่องจากคู่ความตกลงกันได้และช าระหนี้แก่กันเป็น
ิ
ที่พอใจแล้วซึ่งโจทก์ยื่นค าแถลงไม่คัดค้าน และมีกรณีที่จ าเลยร่วมยื่นค าร้องขอให้เพกถอนหมายบังคับคดี
ิ
เนื่องจากเจ้าพนักงานบังคับคดีท าการอายัดสิทธิเรียกร้องในเงินรายได้ที่จ าเลยร่วมคนดังกล่าวมีสิทธิ
ได้รับจากบุคคลภายนอก ศาลชั้นต้นไต่สวนแล้วมีค าสั่งยกค าร้อง จ าเลยร่วมยื่นอทธรณ์ค าสั่ง ต่อมาจึงได้
ุ
ยื่นค าร้องขอถอนอทธรณ์ค าสั่งโดยให้เหตุผลว่าโจทก์ได้ถอนการอายัดเงินรายได้ให้แล้วจึงไม่ประสงค์ที่จะยื่น
ุ
อุทธรณ์ค าสั่งต่อไปอีก

่
ผู้เขียนมีความเห็นว่าประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความแพงไม่ได้บัญญัติถึงหลักเกณฑ์
ิ
ุ
ี
้
ในการถอนอทธรณ์ไว้ ส่วนการน าบทบัญญัติในเรื่องถอนฟองในศาลชั้นต้นมาปรับใช้ก็เป็นแต่เพยง
ในเรื่องที่ว่าขณะขอถอนอทธรณ์มีการยื่นค าให้การแก้อทธรณ์แล้วหรือไม่ เพอเป็นหลักเกณฑ์ในการ
ื่
ุ
ุ
ิ
ุ
พจารณาว่าการถอนอทธรณ์นั้นจะต้องท าเป็นค าบอกกล่าวหรือค าร้อง และต้องส่งส าเนาให้จ าเลย