Page 1967 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 1967

๑๙๔๙





                                                                                                       ื่
                 จอภาพได้ทั้งระหว่างศาลด้วยกันเอง หรือระหว่างศาลกับสถานที่ท าการของราชการ และสถานที่อน
                 โดยต้องมีเจ้าพนักงานศาลเป็นสักขีพยาน เว้นแต่กรณีสืบพยานบุคคลที่มีถิ่นที่อยู่ต่างประเทศอาจใช้บุคคล

                 อื่นที่ไม่ใช่เจ้าพนักงานศาลเป็นสักขีพยานแทนได้

                        การสืบพยานในลักษณะการประชุมทางจอภาพ (Video Conference) เป็นทางเลือกหนึ่งในการ


                   ิ่
                 เพมโอกาสและช่องทางในการอานวยความยุติธรรมที่สะดวกรวดเร็วประหยัดเวลาและค่าใช้จ่าย เป็นการ
                 น าเทคโนโลยีสารสนเทศมาใช้แก้ปัญหาเพอให้สามารถสืบพยานไปได้โดยไม่จ าเป็นต้องส่งประเด็นไปให้
                                                    ื่
                 ศาลอื่นสืบพยานแทน และผู้พิพากษาผู้พิจารณาคดีสามารถสังเกตอากัปกิริยาและรับฟังถ้อยค าพยานด้วย

                        ตนเอง แต่อย่างไรก็ตาม การสืบพยานในคดีอาญา ศาลต้องค านึงถึงการพจารณาที่เป็นธรรม สิทธิ
                                                                                    ิ
                 ในการต่อสู้คดีของจ าเลย และในการใช้ค าถามกับพยานโดยตรง ซึ่งอาจท าให้จ าเลยได้รับผลกระทบจาก

                 การที่

                                           ิ
                        พยานไม่ได้อยู่ในห้องพจารณาคดี จึงก าหนดให้ศาลใช้วิธีการสืบพยานในลักษณะการประชุมทาง

                                                    ื่
                 จอภาพเพียงเฉพาะกรณีที่มีความจ าเป็นเพอมิให้กระทบต่อการอานวยความยุติธรรมอย่างเท่าเทียมกันของ
                 คู่ความทั้งสองฝ่าย มีข้อสังเกตประการหนึ่งคือ ตามข้อบังคับดังกล่าวไม่ได้ก าหนดให้ศาลต้องสอบถาม
                 จ าเลยว่าจะคัดค้านการสืบพยานในลักษณะการประชุมทางจอภาพหรือไม่

                 กระบวนวธีพิจารณาคดีอาญาทางอเล็กทรอนิกส์ของศาลยุติธรรมภายใต้สถานการณ์การแพร่ระบาด
                          ิ
                                                ิ
                 ของโรคไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙

                        ปัจจุบันประเทศไทยประสบปัญหาเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙

                 มาอย่างต่อเนื่องประมาณ ๑ ปีเศษแล้ว (นับตั้งแต่ช่วงต้นปี ๒๕๖๓) และยังคงทวีความรุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ
                 จากสถานการณ์การแพร่ระบาดของโรคไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ ดังกล่าวส่งผลกระทบในหลาย ๆ ด้าน ได้แก่

                 ด้านสังคม ท าให้ประชาชนได้รับความเดือดร้อน ไม่มีความปลอดภัยเกี่ยวกับสุขภาพร่างกายและไม่สามารถ
                 ที่จะออกมาใช้ชีวิตในสังคมตามปกติ ทางด้านเศรษฐกิจ ส่งผลกระทบต่อผู้ประกอบการในอาชีพต่าง ๆ

                 เช่น ต้องปิดโรงงาน หรือการท่องเที่ยวไม่สามารถด าเนินกิจการต่อไปได้ เป็นต้น  รัฐบาลจึงได้ออก

                 มาตรการต่าง ๆ ในการป้องกันและควบคุมโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา ๒๐๑๙ อาทิเช่น  ขอให้ประชาชน
                 หลีกเลี่ยงการเดินทางไปยังพนที่เสี่ยงหรือสถานที่ชุมชน ลดความแออัด ไม่จัดกิจกรรมที่มีการสัมผัสร่วมกัน
                                        ื้
                 และการจัดให้มีการเว้นระยะห่าง เป็นต้น  มาตรการดังกล่าวของรัฐ นอกจากส่งผลกระทบต่อประชาชน
                 และองค์กรต่าง ๆ   ไม่ว่าจะเป็นภาครัฐและเอกชนแล้ว ยังส่งผลกระทบต่อการพิจารณาพิพากษาคดีในศาล

                 อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
   1962   1963   1964   1965   1966   1967   1968   1969   1970   1971   1972