Page 2419 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 2419

๒๔๐๔


                                                                                                           ๙
                 อาชญากรรมจ านวนมากจึงไม่อยากเข้าสู่กระบวนการยุติธรรมเพราะไม่เชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม
                 ประชาชนที่ไม่สามารถเข้าถึงกระบวนการยุติธรรม ย่อมจะไม่สามารถปกป้องสิทธิของตนได้ ซึ่งอาจก่อให้เกิด
                 ความไม่พอใจและน าไปสู่ความไม่สงบเรียบร้อยขึ้นในสังคมได้ รัฐจึงจ าเป็นต้องเข้าไปช่วยเหลือประชาชนที่ด้อย

                 โอกาส

                                                         ุ
                         รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พทธศักราช ๒๕๖๐ มาตรา ๒๕ วรรคสี่ บัญญัติคุ้มครองสิทธิ
                 ผู้เสียหายไว้ว่า บุคคลซึ่งได้รับความเสียหายจากการถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพหรือจากการกระท าความผิด

                                 ื่
                 อาญาของบุคคลอน ย่อมมีสิทธิที่จะได้รับการเยียวยาหรือช่วยเหลือจากรัฐตามที่กฎหมายบัญญัติ และ
                 รัฐธรรมนูญฉบับดังกล่าวยังก าหนดแนวนโยบายแห่งรัฐเรื่องการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมไว้ดังนี้

                                         ึ
                         “มาตรา ๖๘ รัฐพงจัดระบบการบริหารงานในกระบวนการยุติธรรมทุกด้านให้มีประสิทธิภาพ
                 เป็นธรรม และไม่เลือกปฏิบัติ และให้ประชาชนเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมได้โดยสะดวก รวดเร็ว และไม่เสีย
                 ค่าใช้จ่ายสูงเกินสมควร

                         รัฐพงมีมาตรการคุ้มครองเจ้าหน้าที่ของรัฐในกระบวนการยุติธรรมให้สามารถปฏิบัติหน้าที่ได้โดย
                             ึ
                 เคร่งครัด ปราศจากการแทรกแซงหรือครอบง าใดๆ

                                                                            ่
                         รัฐพึงให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายที่จ าเป็นและเหมาะสมแกผู้ยากไร้หรือผู้ด้อยโอกาสในการเข้าถึง
                 กระบวนการยุติธรรม รวมตลอดถึงการจัดหาทนายความให้”
                         ปัจจุบันประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญา มาตรา ๔๔/๒ วรรคสอง ให้อานาจศาลในการตั้ง
                                                  ิ

                 ทนายความให้แก่ผู้เสียหายที่ยื่นค าร้องเรียกค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา ๔๔/๑ ได้ หากผู้เสียหายนั้นเป็นคน

                 ยากจนไม่สามารถจัดหาทนายความได้เอง และทนายความที่ได้รับแต่งตั้งมีสิทธิได้รับเงินรางวัลและค่าใช้จ่าย
                 ตามระเบียบที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมก าหนด แต่ไม่ได้ให้อานาจศาลในการตั้งทนายความให้แก่

                 ผู้เสียหายในกรณีอื่น

                         ผู้เขียนเคยพบกรณีที่ผู้เสียหายยื่นค าร้องขอเข้าร่วมเป็นโจทก์กับพนักงานอยการตามประมวล
                                                                                           ั
                 กฎหมายวิธีพจารณาความอาญา มาตรา ๓๐ และขอให้ศาลตั้งทนายความให้ โดยไม่ได้ยื่นค าร้องเรียก
                             ิ
                                                                                 ิ
                 ค่าสินไหมทดแทนตามมาตรา ๔๔/๑ ซึ่งในกรณีดังกล่าวประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญายังไม่เปิดช่อง

                                                                                             ้
                 ให้ศาลมีอานาจตั้งทนายความให้แก่ผู้เสียหาย เช่นเดียวกับในกรณีที่ผู้เสียหายประสงค์จะฟองคดีเองไม่ว่าจะ
                 เป็นคดีแพงหรือคดีอาญา ก็ไม่มีกฎหมายให้อานาจศาลตั้งทนายความให้แก่ผู้เสียหายถึงแม้ว่าผู้เสียหายจะเป็น
                         ่

                 คนยากจนไม่สามารถจัดหาทนายความได้เองก็ตาม เช่น ในกรณีที่จ าเลยให้การรับสารภาพในวันที่พนักงาน



                 ๙  สถาบันเพื่อการยุติธรรมแห่งประเทศไทย (Thailand Institute of Justice-TIJ), สรุปการสัมมนาทางวิชาการหัวข้อ
                 “เข้าถึงกระบวนการยุติธรรม เข้าให้ถึงความเป็นธรรม (Access to Justice)” จัดขึ้นเมื่อวันที่ ๑๔ กรกฎาคม ๒๕๕๘ ณ
                 โรงแรมเดอะ สุโกศล กรุงเทพฯ (ออนไลน์), น. ๗. สืบค้นเมื่อวันที่ ๒๙ กรกฎาคม ๒๕๖๔ จาก

                 https://www.tijthailand.org/public/files/highlight/169/1-tij_diver_web.pdf
   2414   2415   2416   2417   2418   2419   2420   2421   2422   2423   2424