Page 2652 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๖๓๖

ิ
๒.๓ ขอให้บังคับคดีแทนไปยังศาลอน ส านวนละ ๑,๐๐๐ บาท " จะเห็นได้ว่าตามกฎหมายวิธีพจารณา
ื่
ความอาญา ได้บัญญัติยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในระหว่างการด าเนินกระบวนพจารณา
ิ
ในชั้นศาลเท่านั้น และหากผู้เสียหายต้องการบังคับคดีจะต้องเสียค่าใช้จ่ายโดยไม่มีข้อยกเว้น ซึ่งค่าใช้จ่าย

ในชั้นบังคับคดีตามค าสั่งกรมบังคับคดีดังกล่าว ถือว่าเป็นเงินจ านวนไม่น้อย และผู้เสียหายไม่อาจทราบ

ได้ว่าจะด าเนินการบังคับคดียึดหรืออายัดทรัพย์ของจ าเลยมาช าระหนี้ครบถ้วนตามค าพพากษาได้หรือไม่
ิ
เป็นเหตุให้ผู้เสียหายซึ่งเป็นผู้ยากไร้ จ านวนมากยุติเรื่องและไม่ได้ด าเนินการบังคับคดีกับจ าเลยต่อไป

๓.๒ ปัญหาเกี่ยวกับสิทธิการอุทธรณ์ ฎีกา ค าพิพากษาในส่วนแพ่ง

ิ
การอุทธรณ์ค าพิพากษาหรือค าสั่งของศาลชั้นต้นหมายถึง การที่ผู้อุทธรณ์ โต้แย้งค าพพากษาหรือ
ิ
ค าสั่งของศาลชั้นต้นนั่นเอง กล่าวคือ เมื่อคู่ความฝ่ายใดไม่พอใจค าพพากษาหรือค าสั่งศาลชั้นต้นคู่ความ
ุ
ั
๑๒
ุ
ฝ่ายนั้นย่อมมีสิทธิอทธรณ์ได้ทั้งข้อเท็จจริง และข้อกฎหมายต่อศาลอทธรณ์ ถือว่าเป็นสิทธิอน
ุ
ผู้เสียหายในคดีอาญาควรจะมีได้ เว้นแต่ จะต้องห้ามมิให้อทธรณ์โดยบทบัญญัติของกฎหมาย ซึ่งสิทธิของ
ึ
ผู้เสียหายในส่วนนี้ศาลพงให้ความรู้และค าแนะน าแก่ผู้เสียหายโดยเฉพาะอย่างยิ่งการแจ้งให้ทราบถึงสิทธิ
ที่จะได้รับการเยียวยาในความเสียหาย รวมทั้งให้ความช่วยเหลือแก่ผู้เสียหายตามสมควรในการด าเนินการ
ื่
๑๓
เรียกร้องค่าสินไหมทดแทน ค่าตอบแทน หรือการช่วยเหลืออย่างอนที่จ าเป็น ซึ่งหลักการดังกล่าว

ื้
สอดคล้องกับปฏิญญาว่าด้วยหลักการพนฐานในการอานวยความยุติธรรมแก่ผู้ได้รับความเสียหายจาก

อาชญากรรมและการใช้อานาจโดยมิชอบ ค.ศ.๑๙๘๕ มาตรา ๖ (ง) ก าหนดว่า จัดมาตรการที่จะอานวย

ความสะดวกให้แก่ผู้เสียหายคุ้มครองความเป็นส่วนตัวของผู้เสียหายตามความจ าเป็นตลอดจนให้
ความคุ้มครองแก่ผู้เสียหายรวมทั้งครอบครัวและพยานของฝ่ายผู้เสียหายนั้นให้ปลอดภัยจากการข่มขู่

้
้

หรือการแกแคน ซึ่งเมื่อศาลชั้นต้นได้มีคาพิพากษาหรือค าสั่งแล้ว หากผู้เสียหายไม่เห็นด้วยกับค าพพากษา
ิ
ของศาลชั้นต้นในส่วนเรื่องค่าเสียหายทางแพง ผู้เสียหายนั้นอาจยื่นอทธรณ์ขอให้ศาลอทธรณ์ทบทวน
ุ
ุ
่
ั
ค าพพากษาของศาลชั้นต้นได้ เช่น เรื่องการก าหนดข้อเท็จจริง หรือเรื่องการรับฟงพยานหลักฐานหรือ
ิ
การก าหนดค่าเสียหายของศาลชั้นต้นว่าไม่ถูกต้องตามความเป็นจริงอย่างไรบ้าง เรื่องที่เกี่ยวกับข้อกฎหมาย
ที่มีการกล่าวอางว่าศาลชั้นต้นปรับใช้หรือตีความข้อกฎหมายไม่ถูกต้องประการใด ซึ่งการร้องขอให้
้
ศาลอทธรณ์ท าการตรวจสอบค าพพากษาของศาลชั้นต้นทั้งในปัญหาข้อกฎหมายและปัญหาข้อเท็จจริงนั้น
ิ
ุ
ิ
ในส่วนของผู้เสียหายในคดีอาญา มีหลักการส าคัญที่ควรพจารณาคือ ในกรณีที่ผู้เสียหายยื่นค าร้องขอ
ิ
เรียกค่าสินไหมทดแทน ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๔๔/๑ และศาลมีพพากษา
หรือค าสั่งยกค าร้องขอ หรือพพากษาให้จ าเลยช าระค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้เสียหายไม่เต็มตามค าร้อง
ิ

_________________________________________

๑๒ อาจารย์อรรถพล ใหญ่สว่าง , เรื่องเดิม,หน้าที่ ๔๕๘.
๑๓ ราชกิจจานุเบกษา . เรื่องเดิม. หน้า ๓๑๗ ข้อ ๘.