Page 2655 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๒๖๓๙

่
่
ิ
ั
ิ
ในทางแพงได้ และเมื่อภายหลังศาลชั้นต้นได้อานค าพพากษาแล้วไม่ว่าผู้เสียหายจะมาฟงค าพพากษา
หรือไม่ ศาลพงมีหนังสือแจ้งสิทธิผู้เสียหายในการอทธรณ์ค าพพากษาในส่วนแพง และสิทธิของผู้เสียหาย
่
ึ
ุ
ิ
ในชั้นบังคับคดี
๕.๓ ในชั้นบังคับคดี ในกรณีที่ศาลมีค าพพากษาหรือค าสั่งให้จ าเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่
ิ
ผู้เสียหายแล้ว และจ าเลยไม่ช าระค่าสินไหมทดแทนให้กับผู้เสียหายตามค าพพากษา เมื่อผู้เสียหาย
ิ
ด าเนินการบังคับคดี เห็นควรให้มีกฎหมายบัญญัติ ยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมและค่าใช้จ่ายในการบังคับคดี
ิ
ให้กับผู้เสียหายเหมือนกับการยกเว้นค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นพจารณาคดีของศาล และหากผู้เสียหาย
ไม่สามารถด าเนินการบังคับคดีกับจ าเลยได้เพราะจ าเลยไม่มีทรัพย์สิน หากในคดีอาญานั้นผู้เสียหายมิได้
มีส่วนร่วมหรือมีส่วนพวพนด้วยในการกระท าความผิดอาญา ผู้เสียหายควรได้รับการช่วยเหลือเยียวยา
ั
ั
่
ิ
จากรัฐได้ภายในระยะเวลาบังคับคดีตามประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความแพง ในอัตราที่เหมาะสมและ
เป็นธรรม

ดังนั้น หากมีการด าเนินการตามข้อเสนอแนะตามแนวทางดังกล่าวมานี้ ย่อมเป็นไปตาม
วัตถุประสงค์และเจตนารมณ์ของกฎหมายที่มุ่งจะคุ้มครองสิทธิผู้เสียหายและท าให้ผู้เสียหายได้เข้าถึง

สิทธิของตนได้อย่างเป็นรูปธรรมและมีเอกภาพ

___________________________