Page 575 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

๕๖๓

บุคคลอื่น ๆ ที่มิใช่ผู้เสียหายในคดีอาญา เช่น นาย ก. ใช้อาวุธปืนยิงนาย ข. ขณะนาย ข. ขับรถของนาย ค.

หากนาย ก. ถูกฟ้องเฉพาะความผิดฐานฆ่าผู้อื่นหรือพยายามฆ่าผู้อื่น เช่นนี้ หากตีความเพียงว่า จะต้องเป็น
้
ผู้เสียหายในคดีที่โจทก์ฟอง นาย ค. ย่อมไม่มีสิทธิยื่นค าร้องขอเรียกค่าสินไหมทดแทนจากนาย ก. ทั้งที่
นาย ค. ได้รับความเสียหายจากการกระท าของนาย ก.

ตามข้อเท็จจริงจากคดีของศาลที่ผู้เขียนรับราชการอยู่ เป็นคดีพนักงานอยการฟองจ าเลยซึ่งเป็น
้
ั
ื่
เจ้าพนักงานต ารวจในความผิดฐานลักทรัพย์ และฐานเอาไปเสียซึ่งทรัพย์ที่เก็บรักษาไว้เพอเป็น
ื่
พยานหลักฐานหรือเพอบังคับการให้เป็นไปตามกฎหมาย โดยจ าเลยลักเอารถยนต์ของกลางในคดีอนไป
ื่
้
โจทก์บรรยายฟองว่า พนักงานสอบสวนในคดีที่ตรวจยึดรถยนต์เป็นของกลางเป็นผู้เสียหาย เนื่องจากเป็น
ิ
ผู้เก็บรักษารถยนต์ของกลางไว้ ระหว่างพจารณาผู้ร้องซึ่งเป็นเจ้าของรถยนต์ของกลางยื่นค าร้องขอเรียก
ค่าสินไหมทดแทนในคดีนี้ เนื่องจากผู้ร้องไปขอรับรถยนต์ของกลางคืนจากพนักงานสอบสวน แต่ไม่ได้รับ
คืน เช่นนี้ หากตีความว่าจะต้องเป็นผู้เสียหายในคดี ผู้ร้องย่อมไม่มีสิทธิยื่นค าร้องขอให้จ าเลยชดใช้

ั
้
ค่าสินไหมทดแทน นอกจากนี้ยังมีคดีที่พนักงานอยการฟองจ าเลยในความผิดฐานขับรถโดยประมาทเป็น
เหตุให้ผู้อนถึงแก่ความตาย และความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ ผู้ร้องยื่นค าร้อง
ื่
ขอเรียกค่าสินไหมทดแทนจากจ าเลย เนื่องจากผู้ร้องเป็นเจ้าของรถคันที่จ าเลยขับ ซึ่งได้รับความเสียหาย

จากการกระท าของจ าเลย เช่นนี้ ผู้ร้องไม่ใช่ผู้เสียหายในคดี ย่อมไม่มีสิทธิยื่นค าร้องขอเรียกค่าสินไหม
ทดแทน หรือ

กรณีตามค าพพากษาฎีกาที่ ๒๙๕/๒๕๕๕ เป็นเรื่องที่พนักงานอยการฟองจ าเลยในความผิดฐาน
ิ
ั
้
กระท าโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายและได้รับอันตรายแก่กาย ตามประมวลกฎหมายอาญา
มาตรา ๒๙๑ และมาตรา ๓๙๐ ผู้ร้องได้รับความเสียหายเพราะเหตุรถยนต์ที่เฉี่ยวชนกระเด็นมาชนรถยนต์

ั
ของผู้ร้องที่จอดอยู่ ผู้ร้องไม่ใช่ผู้มีอานาจจัดการแทนผู้ตายหรือเป็นผู้ได้รับอนตรายแก่กาย ผู้ร้องไม่ใช่
ผู้เสียหายในความผิดฐานดังกล่าว ส่วนความผิดตามพระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ. ๒๕๒๒ มาตรา
๓๙, ๔๐, ๔๓, ๑๕๑ และ ๑๕๗ เป็นความผิดต่อรัฐ รัฐเท่านั้นเป็นผู้เสียหาย ผู้ร้องไม่ใช่ผู้เสียหายในความผิด

ฐานดังกล่าวเช่นเดียวกัน ผู้ร้องจึงไม่มีอ านาจยื่นค าร้องขอให้จ าเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทน
่
ิ
จากตัวอย่างและค าพพากษาฎีกาดังกล่าว เมื่อพจารณาจากความเสียหายในทางแพง ก็จะเห็นได้
ิ
ว่า ผู้ร้องได้รับความเสียหายจากการกระท าความผิดของจ าเลย ผู้ร้องจึงเป็นผู้เสียหายในมูลละเมิด มีสิทธิ
่
ในทางแพงที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากจ าเลยได้ การที่ผู้ร้องซึ่งได้รับความเสียหายจากการกระท าของ
จ าเลย ไม่อาจยื่นค าร้องขอให้จ าเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนในคดีอาญาได้ ย่อมจะต้องด าเนินการฟอง
้
จ าเลยเป็นคดีแพ่งเพอเรียกค่าเสียหาย การฟ้องคดีแพ่งของนาย ค. หรือผู้ร้องตามตัวอย่างก็จะต้องบรรยาย
ื่
ฟองในคดีแพงโดยอางการกระท าของจ าเลยในคดีอาญาเป็นหลักแห่งข้อหา อนเป็นการกล่าวอาง
ั
่
้
้
้
ข้อเท็จจริงในคดีอาญานั่นเอง แต่จะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการว่าจ้างทนายความ และเสียเวลาในการ
ด าเนินคดี ท าให้ได้รับการเยียวยาล่าช้าไปอีก
ตัวอย่างตามที่กล่าวมาล้วนเป็นผู้ที่ได้รับความเสียหายจากการท าละเมิดของจ าเลย จึงเป็นผู้ที่มี

้
่
สิทธิในทางแพงที่จะฟองให้จ าเลยรับผิด เมื่อการกระท าความผิดอาญาของจ าเลยมีความรับผิดทางแพง
่