Page 83 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21

ปัญหาการบังคับใชข้อสันนิษฐานความรับผิดกับความได้สัดส่วน
้
ของบทก าหนดโทษในกฎหมายยาเสพติด

(Legal Issue regarding to the Enforcement of Liability Presumption and

Penalties Proportionality for Drug Laws)


นฤมล บัวสมบูรณ์

ผู้พิพากษาศาลชั้นต้นประจ ากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์
Narumon Buasomboon

Judge in the Research Division of the Court of Appeal

บทคัดย่อ

การน าข้อสันนิษฐานตามกฎหมายมาบัญญัติไว้ในกฎหมายยาเสพติด โดยมุ่งประสงค์จะแยกผู้เสพกับ
ื่
ื่
ผู้จ าหน่ายออกจากกัน และก าหนดบทลงโทษที่รุนแรงส าหรับความผิดที่เป็นการกระท าเพอจ าหน่ายหรือเพอขาย
เป็นมาตรการหนึ่งที่รัฐน ามาใช้เป็นเครื่องมือทางกฎหมายในการน าตัวผู้กระท าความผิดมาลงโทษเพอเป็นการ
ื่
ป้องกันและปราบปรามการกระท าความผิด ปัจจุบันพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. ๒๕๒๒ และ

พระราชบัญญัติวัตถุที่ออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท พ.ศ. ๒๕๕๙ มีการใช้ข้อสันนิษฐานตามกฎหมายแบบไม่เด็ดขาด

โดยใช้ปริมาณยาเสพติดเป็นเงื่อนไขของข้อสันนิษฐานความรับผิดว่าเป็นการกระท าเพื่อจ าหน่ายหรือเพอขาย แต่มี
ื่
ข้อพิจารณาถึงการใช้ข้อสันนิษฐานความรับผิดและบทก าหนดโทษของกฎหมายยาเสพติดในปัจจุบันว่า ข้อเท็จจริง

ที่เป็นเงื่อนไขของข้อสันนิษฐานโดยใช้ปริมาณยาเสพติดเป็นเกณฑ์ในการก าหนดความรับผิดนั้น มีสัมพันธ์กันอย่าง
สมเหตุสมผลหรือไม่ และบทก าหนดโทษในกฎหมายยาเสพติดมีความได้สัดส่วนและเหมาะสมหรือไม่

บทความนี้จึงมีวัตถุประสงค์ในการศึกษาถึงหลักการใช้ข้อสันนิษฐานตามกฎหมายในคดีอาญาและ

ื่
หลักความได้สัดส่วน รวมถึงการใช้ข้อสันนิษฐานตามกฎหมายในกฎหมายยาเสพติดของต่างประเทศ เพอน ามา
วิเคราะห์ถึงปัญหาการใช้ข้อสันนิษฐานตามกฎหมายแบบไม่เด็ดขาดในกฎหมายยาเสพติดของประเทศไทย

ิ
จากการศึกษาท าให้พบว่า การด าเนินคดียาเสพติดควรต้องมีการพจารณาความผิดและบทลงโทษโดยดูจาก
พฤติการณ์และความร้ายแรงในการกระท าความผิดรวมถึงบทบาทของผู้กระท าความผิดแต่ละคนซึ่งควรได้รับโทษ

หนักเบาตามสัดส่วนความร้ายแรงและบทบาทของผู้กระท าความผิดมากกว่าที่จะก าหนดบทลงโทษที่หนักขึ้นโดย

 น.บ. มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, น.บ.ท., น.ม. (กฎหมายธุรกิจ) จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย