Page 894 - บทความทางวิชาการหลักสูตร ผู้พิพากษาหัวหน้าศาล รุ่นที่ 21
P. 894

๘๘๒


                         ๒.๕ หลักเกณฑ์การควบคุมตัวบุคคลไว้ในอ านาจรัฐ

                         การด าเนินคดีอาญาในปัจจุบัน แม้ผู้ถูกกล่าวหาจะเป็นประธานในคดี แต่การใช้มาตรการบังคับของ

                  รัฐกับผู้ถูกกล่าวหาก็ยังมีความจ าเป็น เพราะหากรัฐไม่อาจใช้มาตรการบังคับกับผู้ถูกกล่าวหาได้เลยแล้ว

                  การด าเนินคดีอาญาของรัฐก็ย่อมไม่อาจกระท าได้ หรือยากต่อการที่รัฐจะด าเนินคดีกับผู้ถูกกล่าวหานั้น การ
                  ควบคุมตัวระหว่างคดีจึงอาจมีความจ าเป็นที่ต้องกระท า อาจต้องมีการสอบปากค าผู้ต้องหา ในการฟ้องต้อง

                  มีตัวผู้ต้องหาส่งศาล ในการด าเนินคดีในศาลต้องกระท าต่อหน้าจ าเลย กรณีจึงมีความจ าเป็นที่รัฐต้อง

                                                                                        ื่

                  ควบคุมตัวบุคคลไว้ในอานาจรัฐ แต่การเอาตัวบุคคลไว้ในอานาจรัฐมิใช่เอาตัวไว้เพอความสะดวกในการ

                                                                                   ิ
                  ปฏิบัติหน้าที่ แต่ต้องเป็นการเอาตัวไว้เพราะความจ าเป็น  กล่าวคือ รัฐต้องพจารณาความสมดุลระหว่าง
                                                                  ๙
                  การรักษาความสงบเรียบร้อยซึ่งเป็นประโยชน์ของประชาชนส่วนรวม กับสิทธิเสรีภาพขั้นพนฐานของบุคคล
                                                                                            ื้
                  ตามกฎหมาย การจะควบคุมตัวผู้ต้องหาหรือจ าเลยไว้ในอ านาจรัฐจึงมีได้เฉพาะกรณีที่จ าเป็นเท่านั้น

                         การควบคุมการใช้ดุลพินิจโดยหลัก Habeas Corpus

                         หลัก Habeas Corpus เป็นหลักกฎหมายในระบบ Common Law ซึ่งเป็นหมาย (writ) ประเภท

                  หนึ่งเพอใช้เยียวยารักษาเสรีภาพของบุคคลรวมถึงผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญา ให้พนจากการถูกจับกุมกักขัง
                        ื่
                                                                                     ้
                                                                      ั
                  จากบุคคลธรรมดาหรือเจ้าพนักงานของรัฐ โดยปราศจากเหตุอนควรตามกฎหมายโดยผิดกฎหมาย ไม่ชอบ
                                                                ๑๐
                  ด้วยระบบพิจารณาตามระบบกฎหมายคอมมอนลอว์  เป็นมาตรการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของ
                  บุคคลมิให้ต้องถูกควบคุมหรือขังโดยผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นการควบคุมหรือขังโดยเจ้าพนักงานหรือ

                  บุคคลธรรมดา ซึ่งในประเทศไทยได้มีการบัญญัติรับรองหลัก Habeas Corpus ไว้ในประมวลกฎหมาย
                  วิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๙๐ แล้ว



                                                  ๑๑
                  ๓ ความหมายของการปล่อยชั่วคราว
                                               ิ
                         ในประมวลกฎหมายวิธีพจารณาความอาญา มิได้มีการให้นิยามความหมายของค าว่า “ปล่อย
                  ชั่วคราว” ไว้แต่อย่างใด แต่ผู้ทรงคุณวุฒิทางนิติศาสตร์ได้ให้ค าอธิบายความหมายของการปล่อยชั่วคราวไว้
                  ต่าง ๆ กัน ดังนี้


                         “การปล่อยชั่วคราว” คือ ปล่อยผู้ต้องหาหรือจ าเลยจากการควบคุม หรือขังชั่วระยะเวลาหนึ่งใน

                  ระหว่างสอบสวนหรือระหว่างพจารณาคดีของศาล หรือการประกันตัวจ าเลยในคดีอาญาอย่างที่ใช้เรียกกัน
                                            ิ
                  มาก่อนใช้ประมวลกฎหมายฯ นั่นเอง กล่าวคือ เมื่อบุคคลหนึ่งถูกจับมาหรือถูกเรียกมาควบคุมไว้ในฐานะ





                         ๙  คณิต ณ นคร. “ เรื่องเดียวกัน, หน้า ๒๔๖ ”
                         ๑๐   สุพร วัฒนวงศ์วรรณ. (2529). การคุ้มครองเสรีภาพในการเคลื่อนไหวของผู้ถูกกล่าวหาในคดีอาญา
                  วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, หน้า 9
                         ๑๑  บุญจวน พานิช “เรื่องเดียวกัน, หน้า ๙”
   889   890   891   892   893   894   895   896   897   898   899