Page 460 - Q24 -
P. 460

√«¡º≈ß“π∑“ß«‘™“°“√¢Õß»“ μ√“®“√¬å∏“π‘π∑√å °√—¬«‘‡™’¬√             441




                                                                (Ò)
                 ‡™àπ „𧥒 Adler v. George [1964] 2 QB 7, DC       À≈—°°“√∑—Èß Õßπ’ȇªìπÀ≈—°°“√
                                       (ÒÒ)
                 μ’§«“¡¥—È߇¥‘¡¢ÕßÕ—ß°ƒ…  ∑’Ë„™â°—π¡“π“ππ—∫»μ«√√…

                        μàÕ¡“ À≈—ß®“°∑’ËÕ—ß°ƒ…‡¢â“√à«¡‡ªìπ ¡“™‘°¢Õß À¿“æ¬ÿ‚√ª (EUROPEAN
                 UNION) ´÷Ëß¡’º≈∑”„Àâ°ÆÀ¡“¬¢Õß À¿“æ¬ÿ‚√ª‡ªìπ∫àÕ‡°‘¥·Ààß°ÆÀ¡“¬ (THE

                 SOURCES OF LAW) ¢ÕßÕ—ß°ƒ…¥â«¬ „π°“√μ’§«“¡ π∏‘ —≠≠“¢Õß À¿“æ¬ÿ‚√ª
                 ·≈–°ÆÀ¡“¬¢Õß√—∞ ¿“∑’ËÕÕ°¡“√Õß√—∫∫—ߧ—∫°“√μ“¡°ÆÀ¡“¬¢Õß À¿“æ¬ÿ‚√ªπ—Èπ

                 »“≈ ¿“¢ÿππ“ß (THE HOUSE OF LORDS) Õ—π‡ªìπ»“≈ Ÿß ÿ¥‡∑’¬∫‰¥â°—∫»“≈Æ’°“
                 ¢Õ߉∑¬ ®”μâÕß√—∫‡Õ“À≈—°°“√μ’§«“¡°ÆÀ¡“¬∫“ߪ√–°“√μ“¡√–∫∫´’«‘≈≈Õ«å¡“„™â

                 ‚¥¬‡©æ“–Õ¬à“߬‘Ëß À≈—°°“√μ’§«“¡μ“¡‡®μπ“√¡≥å (THE PURPOSIVE APPROACH)
                 ‡æ√“– π∏‘ —≠≠“¢Õß À¿“æ¬ÿ‚√ªπ—Èπ√à“ßμ“¡√Ÿª·∫∫¢Õß¿“§æ◊Èπ¬ÿ‚√ª´÷Ë߇ªìπ√–∫∫

                 ´’«‘≈≈Õ«åÕ—π·μ°μà“ß®“°√Ÿª·∫∫¢Õß°ÆÀ¡“¬Õ—ß°ƒ…„π·ßà¢Õß°“√„™â¿“…“ °≈à“«§◊Õ
                 ®–∫—≠≠—쑉«â‡æ’¬ßÀ≈—°°“√∑—Ë«‰ª ·≈–®ÿ¥¡ÿàßÀ¡“¬¢Õß π∏‘ —≠≠“‡∑à“π—Èπ à«π„π

                 √“¬≈–‡Õ’¬¥°Á‡ªî¥‚Õ°“ „À⻓≈¢Õß·μà≈–ª√–‡∑»‰¥â„™â¥ÿ≈æ‘π‘®„π°“√μ’§«“¡‡Õß

                         ”À√—∫°ÆÀ¡“¬Õ◊ËπÊ ¿“¬„πª√–‡∑»Õ—ß°ƒ…‡Õßπ—Èπ »“≈Õ—ß°ƒ…¬—ߧ߄™âÀ≈—°°“√

                 μ’§«“¡μ“¡μ—«Õ—°…√¡“°°«à“À≈—°°“√μ’§«“¡μ“¡‡®μπ“√¡≥å (Duke v. GEC Reliance
                 Ltd. [1988] 1 All E.R. 626, HL.) ·μàÀ≈—ß®“°§¥’ Pepper v. Hart [1993] 1 All.
                              (ÒÚ)
                 E.R. 42, HL.  »“≈ ¿“¢ÿππ“߉¥â¢¬“¬°“√„™âÀ≈—°°“√μ’§«“¡μ“¡‡®μπ“√¡≥åÕÕ°‰ª
                 §√Õ∫§≈ÿ¡∂÷ß°“√μ’§«“¡°ÆÀ¡“¬∑ÿ°©∫—∫¿“¬„πª√–‡∑»Õ—ß°ƒ…§«∫§Ÿà‰ª°—∫À≈—°°“√

                 μ’§«“¡¥—È߇¥‘¡¢ÕßÕ—ß°ƒ… °≈à“«§◊Õ »“≈μâÕßæ‘®“√≥“°ÆÀ¡“¬∑—Èßμ“¡μ—«Õ—°…√·≈–μ“¡


                 (Ò)
                    §¥’π’È ®”‡≈¬¢—¥¢«“߇®â“æπ—°ß“π„π ∂“π∑’ËÀ«ßÀâ“¡ ·μàμ“¡æ√–√“™∫—≠≠—쑧«“¡≈—∫∑“ß√“™°“√
                    §.». Ò˘Ú (THE OFFICIAL SECRETS ACT 1920) π—Èπ∫—≠≠—μ‘«à“ °“√¢—¥¢«“߇®â“æπ—°ß“π
                    ç„π∫√‘‡«≥„°≈⇧’¬ßé  ∂“π∑’ËÀ«ßÀâ“¡ ‡ªì𧫓¡º‘¥ ®÷߇°‘¥º≈ª√–À≈“¥«à“∂â“®”‡≈¬°√–∑”
                    §«“¡º‘¥πÕ° ∂“π∑’ËÀ«ßÀâ“¡®÷ß®–‡ªì𧫓¡º‘¥·μàÀ“°®”‡≈¬°√–∑”§«“¡º‘¥¿“¬„π ∂“π∑’Ë
                    À«ßÀâ“¡ ®”‡≈¬°≈—∫‰¡à¡’§«“¡º‘¥ »“≈®÷ßμ’§«“¡«à“ §”«à“ ç„π∫√‘‡«≥„°≈⇧’¬ßé ¬àÕ¡À¡“¬§«“¡«à“

                    ç„π À√◊Õ „π∫√‘‡«≥„°≈⇧’¬ßé ¥â«¬.  Terence Ingman.  The English Legal Process
                                                       th
                    (London : Oxford University Press, 11  edition, 2007). p 145
                 (ÒÒ)
                    ¬—ß¡’À≈—°°“√μ’§«“¡¥—È߇¥‘¡¢ÕßÕ—ß°ƒ…Õ’° Ò À≈—°∑’Ë¡‘‰¥â°≈à“«„π∑’Ëπ’ȧ◊Õ THE MISCHIEF RULE
                    À√◊ÕÀ≈—°°“√μ’§«“¡‚¥¬Õ“»—¬‡Àμÿ∑’Ë¡’°“√·°â‰¢¢âÕ∫°æ√àÕß∑’Ë¡’Õ¬Ÿà°àÕπÕÕ°°ÆÀ¡“¬
                 (ÒÚ)
                    Ibid., pp. 173-181
   455   456   457   458   459   460   461   462   463   464   465