Page 21 - บทคัดย่อเล่ม 3

17

ได้รับเงินค่างวดงานที่ ๘ และค่างวดงานที่ ๙ บางส่วนไปแล้ว ผู้คัดค้านที่ ๒ ได้ขนคนงานไปท างานที่อื่นปล่อยคนงาน
ไร้ฝีมือไว้ในสถานที่ก่อสร้างตามสัญญาพิพาทไม่กี่คน ไม่เหมาะสมกับงานก่อสร้างที่เหลืออยู่ตามสัญญาพิพาท
ฝ่ายผู้เรียกร้องยังหวังให้ผู้คัดค้านที่ ๒ มาท างานที่เหลือต่อ หลังจากนั้นประมาณ ๗ วัน ก็มีวงกบ Windsor ซึ่งเป็นวงกบ
บานประตูคุณภาพสูงและราคาแพงเข้ามาที่หน้างาน แต่พอช่างของ บริษัท Windsor ซึ่งมีสัญญากับผู้คัดค้านที่ ๒
มาติดตั้งเสร็จ จนประมาณเดือนธันวาคม ปี ๒๕๕๘ คนงานของผู้คัดค้านที่ ๒ ก็หายไปหมด รื้อแค้มป์ไปหมด ไม่มา
ท างานที่เหลืออีกเลย จนเดือนมกราคม ๒๕๕๙ ผู้เรียกร้องจึงให้ทนายความมีหนังสือบอกเลิกสัญญาไปยังผู้คัดค้านที่ ๒
จะเห็นได้ว่าเหตุที่ผู้คัดค้านที่ ๒ ไม่ท างานที่เหลืออยู่ให้แก่ผู้เรียกร้องต่อตามสัญญา เพราะได้ขนคนงานไปก่อสร้าง

ในงานอื่นที่ผู้คัดค้านที่ ๒ได้ท าสัญญารับจ้างไว้อีกแห่งหนึ่ง ทิ้งงานส่วนที่เหลือที่ผู้คัดค้านที่ ๒ จะต้องท าให้แก่ผู้เรียกร้อง
ตามสัญญา ซึ่งเป็นงานส่วนที่ยากกว่าและมีค่างานที่สูงกว่าค่าจ้างที่เหลือไป คดีฟังไม่ได้ว่าผู้เรียกร้องเป็นฝ่ายบอกเลิก
สัญญาพิพาท ทั้งที่ผู้คัดค้านที่ ๒ มิได้เป็นฝ่ายผิดสัญญาตามที่ผู้คัดค้านที่ ๒ กล่าวอ้าง เมื่อผู้คัดค้านที่ ๒ ท างานที่รับจ้าง
ไม่แล้วเสร็จตามสัญญา จึงต้องรับผิดตามสัญญาพิพาทต่อผู้เรียกร้อง
ส ำหรับประเด็นพิพำทข้อที่ ๒ “ผู้เรียกร้องได้รับความเสียหายและมีสิทธิเรียกเบี้ยปรับตามที่กล่าวอ้าง
หรือไม่ เพียงใด” ส าหรับค่าเสียหายที่ผู้เรียกร้องต้องจ้างผู้รับจ้างรายใหม่มาก่อสร้างงานในส่วนที่ผู้คัดค้านที่ ๒ มิได้ท าจน
แล้วเสร็จนั้น ผู้เรียกร้องได้ว่าจ้างร้าน จ. โดย ห. มาท างานต่อจากที่ผู้คัดค้านที่ ๒ ท าค้างไว้ โดยในสัญญาจ้างรายใหม่คิด
ค่าจ้างเป็นเงิน ๓,๑๐๐,๐๐๐ บาท เหตุที่ต้องจ้างผู้รับจ้างรายใหม่แพงกว่าเงินค่าจ้างที่ผู้เรียกร้องจะต้องช าระแก่
ผู้คัดค้านที่ ๒ อีก ๑,๔๘๐,๓๐๐ บาท หากผู้คัดค้านที่ ๒ ท าการก่อสร้างต่อจนเสร็จตามสัญญา ก็เพราะผู้รับจ้างรายใหม่

จะต้องคิดค่าเก็บงานของเดิมที่ท าไว้ที่อาจมีปัญหาให้ต้องแก้มาก และบ้านที่ก่อสร้างไว้ก็ทิ้งร้างมานานพอสมควร บางส่วน
ของงานควรจะต้องเติมเข้าสู่ระบบให้สมบูรณ์ งานที่ผู้คัดค้านที่ ๒ สร้างมามีผนังกับปูนเป็นส่วนใหญ่ ส่วนที่เป็นหัวใจหลัก
ๆ ความสวยงามไม่มีเลย ชุดประตูที่ผู้คัดค้านที่ ๒ ยังมิได้ท าราคาก็ล้านกว่าบาทแล้ว เหมือนการเข้าไปรับประกันในสิ่งที่
ผู้รับจ้างรายเดิมไม่ได้แก้ไขซึ่งก็เกิดขึ้นจริงในระหว่างที่ผู้รับจ้างรายใหม่เข้าท า ปรากฏว่าหลังคารั่วท าให้ฝ้าเสียหาย
เมื่อผู้คัดค้านที่ ๒ ไม่สามารถน าสืบหักล้างความไม่ถูกต้องของราคาที่ผู้รับจ้างรายใหม่ก าหนด จึงต้องฟังว่าผู้เรียกร้องได้จ้าง
ผู้รับจ้างรายใหม่มาท างานที่ผู้คัดค้านที่ ๒ ท าค้างไว้ในวงเงินค่าจ้าง ๓,๑๐๐,๐๐๐ บาท จริง
ที่ผู้คัดค้านที่ ๒ ต่อสู้ว่า งานก่อสร้างห้องเก็บของกับห้องแต่งตัวมิใช่งานที่อยู่ภายใต้สัญญาฉบับนี้
โดยงานดังกล่าวผู้คัดค้านที่ ๒ ได้ท าตามที่ตกลงเรียบร้อยแล้ว เป็นงานที่ผู้เรียกร้องและผู้คัดค้านที่ ๒ ยังมิได้ตกลงราคาเป็น

ที่แน่นอน แต่ให้ผู้คัดค้านก่อสร้างไปก่อนและเมื่อท าเสร็จส่วนใด ก็ให้เบิกค่าจ้างเพิ่มเติมมาพร้อมกับการเบิกเงินค่างวด
งานตามสัญญาในแต่ละครั้ง ซึ่งผู้เรียกร้องก็ได้ตรวจรับมอบงานในส่วนเพิ่มเติมนั้นจากผู้คัดค้านที่ ๒ แล้วนั้น เห็นว่างานที่
ผู้เรียกร้องว่าจ้างให้ผู้คัดค้านที่ ๒ ท างานก่อสร้างห้องเก็บของกับห้องแต่งตัวเพิ่มเติมนี้ก็เป็นงานที่ให้ผู้คัดค้านที่ ๒ ก่อสร้าง
ในบ้านพักที่ว่าจ้างให้ผู้คัดค้านที่ ๒ ก่อสร้างในครั้งนี้ อันเป็นงานเพิ่มเติมจากงานว่าจ้างที่ท ามาแต่แรก จึงเป็นงานส่วน
หนึ่งของสัญญาจ้างเหมา และน่าเชื่อว่าทั้งสองฝ่ายได้ตกลงราคางานในส่วนที่เพิ่มเติมนี้เป็นเงิน ๔๐๐,๐๐๐ บาท
ซึ่งผู้เรียกร้องก็ได้เรียกค่าเสียหายที่ได้จ้างผู้รับจ้างรายใหม่มาท าในส่วนเพิ่มเติมในข้อพิพาทนี้ด้วย เมื่อน าค่าจ้าง
ผู้รับจ้างรายใหม่เป็นเงินจ านวน ๓,๑๐๐,๐๐๐ บาท หักด้วยค่าจ้างส่วนที่เหลือจ านวน ๑,๔๘๐,๓๐๐ บาท ที่ผู้เรียกร้องจะต้อง
ช าระหากผู้คัดค้านที่ ๒ ท าการก่อสร้างต่อไปจนเสร็จตามสัญญาแล้ว คงเหลือค่าเสียหายที่ผู้คัดค้านที่ ๒ ต้องรับผิดต่อ
ผู้เรียกร้องเป็นเงิน ๑,๖๑๙,๗๐๐ บาท

ส่วนความล่าช้าในการท างานของผู้คัดค้านที่ ๒ อันจะต้องเสียเบี้ยปรับนี้ ผู้คัดค้านที่ ๒ ต่อสู้ว่า
ผู้เรียกร้องมิได้สงวนสิทธิ์เรียกค่าปรับนั้น ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา ๓๘๑ วรรคสาม บัญญัติว่า
“ถ้าเจ้าหนี้ยอมรับช าระหนี้แล้ว จะเรียกเอาเบี้ยปรับได้ต่อเมื่อได้บอกสงวนสิทธิไว้เช่นนั้นในเวลารับช าระหนี้”