Page 23 - บทคัดย่อเล่ม 3
P. 23
19
เคยชินของผู้คัดค้านที่ ๒ ทั้งในใบส่งงวดงานอื่น ๆ อ. ผู้คัดค้านที่ ๒ เพียงแต่ลงชื่อในฐานะผู้รับจ้าง/ผู้ส่งงวดงาน
โดยมิได้ระบุว่าเป็นการท าในนามของบริษัทหรือประทับตราส าคัญของบริษัทแต่อย่างใด จึงยังไม่พอฟังว่า ผู้คัดค้าน ๑ ได้
ให้สัตยาบันในการท าสัญญาพิพาทดังกล่าว สัญญาพิพาทจึงไม่ผูกพันบริษัท บ. ผู้คัดค้านที่ ๑ ให้ต้องร่วมรับผิดกับผู้คัดค้าน
ที่ ๒ ด้วย
อาศัยเหตุผลดังที่ได้วินิจฉัยมา อนุญาโตตุลาการจึงชี้ขาดให้ อ. ผู้คัดค้านที่ ๒ ชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้เรียก
ร้องเป็นเงิน ๑,๖๘๖,๗๐๐ บาท พร้อมด้วยดอกเบี้ยอัตราร้อยละ ๗.๕ ต่อปี จากต้นเงิน ๑,๖๘๖,๗๐๐ บาท นับแต่
วันยื่นค าเสนอข้อพิพาท (วันที่ ๕ สิงหาคม ๒๕๕๙) จนกว่าจะช าระเสร็จ และให้ยกค าเสนอข้อพิพาทของผู้เรียกร้อง
ส าหรับบริษัท บ. ผู้คัดค้านที่ ๑
แหล่งที่มำ
ข้อพิพำทหมำยเลขด ำที่ 76/2559
หลักกฎหมำยที่เกี่ยวข้อง : ประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ 381, 383
คณะอนุญำโตตุลำกำร : นำยเพ็ง เพ็งนิติ
ผู้ย่อ : อัยละดำ เสน่ห์วงศ์
