Page 181 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 181
�
ี
ี
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๒๖/๒๕๔๘
ี
�
ี
ี
ี
�
ี
คดีท่ผู้ร้องขอให้วินิจฉัยช้ขาดว่าคาพิพากษาท่ถึงท่สุดระหว่างศาล
�
ื
ื
ี
ขัดแย้งกัน ซ่งมูลความแห่งคดีน้สืบเน่องมาจากสานักงานเขตพ้นท่การ
ี
ึ
่
ี
ศึกษาสุราษฎร์ธาน เขต 1 ได้ออกคาสง ท่ 198/2542 ลงวันท่ 27
ั
ี
�
ี
กันยายน 2542 เร่องอนุญาตให้ข้าราชการครูออกจากราชการตาม
ื
�
โครงการเปล่ยนเส้นทางชีวิต : เกษียณก่อนกาหนดโดยไม่แจ้งเร่องการ
ี
ื
ั
ชดใช้ทุนก่อนท่จะมีคาส่ง ต่อมา ศาลยุติธรรมพิพากษาให้ผู้ร้องและผู้คา
�
�
้
ี
ุ
ั
ประกนต้องร่วมกนรบผดตามสญญาใช้ทนแก่สานกงานคณะกรรมการ
ิ
ั
�
ั
ั
ั
ื
ั
�
ั
การศึกษาข้นพ้นฐาน แต่ศาลปกครองพิพากษาให้เพิกถอนคาส่งดังกล่าว
เฉพาะส่วนของผู้ร้อง โดยให้มีผลย้อนหลังไปถึงวันท่ออกคาส่ง ซ่ง
�
ึ
ั
ี
ื
ี
ื
�
ั
คาพิพากษาของท้งสองศาลต่างถึงท่สุด แม้ว่าผู้ร้องจะย่นคาร้องคดีน้เม่อพ้น
�
ี
ึ
�
ี
หกสิบวันนับแต่วันท่มีคาพิพากษาของศาลปกครอง ซ่งพิพากษาภายหลัง
ถึงท่สุด แต่กาหนดเวลาดังกล่าวหาใช่อายุความท่จะต้องฟ้องคดีภายใน
ี
�
ี
ื
�
กาหนด เม่อปรากฏว่าคู่ความยังคงได้รับการเยียวยาความเสียหาย
ี
ไม่เสร็จส้น เพ่อประโยชน์แห่งความยุติธรรม คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาด
ิ
ื
ี
�
�
อานาจหน้าท่ระหว่างศาลสมควรรับคาร้องของผู้ร้อง ตามข้อบังคับคณะ
ี
กรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล ว่าด้วยวิธีการเสนอ
�
ี
ื
ื
�
เร่อง การพิจารณาและวินิจฉัย พ.ศ. 2544 ข้อ 4 และเม่อสานักงาน
เขตพื้นที่การศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 1 ได้ปฏิบัติตามค�าพิพากษาของศาล
ปกครองโดยเพิกถอนคาส่งฉบับพิพาทเฉพาะส่วนของผู้ร้อง และส่งให้
�
ั
ั
ผู้ร้องกลับเข้ารับราชการในตาแหน่งเดิมแล้วน้น ถือได้ว่าผู้ร้องได้กลับเข้า
�
ั
่
รบราชการเพอชดใช้ทนลาศกษาต่อแล้วด้วย ดงนน คาพพากษาของศาล
ื
ึ
ุ
ั
�
ั
้
ั
ิ
ี
้
ยุติธรรมท่ให้ผู้ร้องและผู้คาประกันร่วมกันชดใช้ค่าปรับฐานผิดสัญญา
�
ใช้ทุน อันเนื่องมาจากผู้ร้องลาออกจากราชการตามโครงการดังกล่าว
170 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
ั
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
