Page 177 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 177

ี
                                            ี
                 ี
                                ี
                                    �
            การท่พนักงานเจ้าหน้าท่ของสานักงานท่ดินประเมินราคาท่ดินพิพาท
              ั
                                                               �
            ท้งแปลงเพียง 3,154,800 บาท เจ้าพนักงานประเมินของจาเลย
                                  ี
            (กรมสรรพากร) มีอานาจเรยกเก็บภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาให้ถูกต้อง
                            �
                                                     ี
                                                            �
            ครบถ้วนได้ การประเมินของเจ้าพนักงานประเมินท่ให้โจทก์ชาระภาษ ี
            เงินได้บุคคลธรรมดาและค�าวินิจฉัยอุทธรณ์จึงชอบด้วยกฎหมาย ส่วนเหตุ
                                   ่
                                         �
                          ิ
                                   ี
                            ั
                            ้
            ลดหรืองดเงินเพ่มนน การทโจทก์ชาระภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาไม่
            ครบถ้วน เนื่องจากเจ้าหน้าท่สานักงานท่ดิน ประเมินราคาท่ดินพิพาทราคา
                                                        ี
                                  �
                                 ี
                                          ี
            ตารางวาละ 4,000 บาท ตามท่ยังคงปรากฏอยู่ในระบบคอมพิวเตอร์
                                      ี
                                              ี
                              ่
                            ึ
                        ี
                              �
                                                           ี
            ของสานักงานท่ดินซ่งตากว่าราคาประเมินท่แท้จริง เป็นเหตุท่ไม่ใช่ความ
                 �
             ิ
                                           ิ
                        ู
                                           ่
                                                       ิ
            ผดของโจทก์ (ผ้ร้อง) สมควรให้งดเงนเพมแก่โจทก์ คาพพากษาของศาล
                                                    �
                                        ิ
                           ั
            ปกครองสูงสุดไม่ส่งให้เรียกค่าธรรมเนียมการจดทะเบียนสิทธินิติกรรม
                                            ี
            เพ่ม กับไม่เพิกถอนการจดทะเบียนขายท่ดินพิพาทและคาพิพากษาศาล
              ิ
                                                        �
                                         �
            ฎีกามิได้ขัดแย้งกัน ท้งกรณีการย่นคาร้องขอให้คณะกรรมการกาหนด
                             ั
                                                              �
                                      ื
                                                   ี
                                              �
                                                ั
                                 �
            แนวทางการปฏิบัติตามคาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุดระหว่างศาล
                                                      ี
            ขัดแย้งกันตามมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาด
                                                                ี
                                                          ี
                       ี
                                            ี
             �
            อานาจหน้าท่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 น้ จะต้องเป็นกรณีท่การวินิจฉัย
            ขัดแย้งกันจนเป็นเหตุให้ไม่อาจปฏิบัติตามค�าพิพากษาหรือค�าสั่งที่ถึงที่สุด
                   ื
              ั
            น้นได้ เม่อไม่ปรากฏว่ามีเหตุให้ผู้ร้องไม่อาจปฏิบัติตามคาพิพากษาของ
                                                        �
                               �
            ศาลปกครองสูงสุดและคาพิพากษาของศาลฎีกาได้ กรณีตามคาร้องของ
                                                            �
            ผู้ร้องจึงไม่ชอบด้วยมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัย
            ช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542
                  �
                           ี
             ี
                                              ี
                                                            �
                                                               ั
                                    �
                               ี
                      �
                     คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล (คาส่ง) ท  ี ่
                                                         ี
                                                �
                                            ี
            ๙๑/๒๕๖๒ การท่คณะกรรมการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล
                          ี
                      ่
                      ี
                                                        ึ
                 ิ
               ิ
            จะวนจฉยเกยวกบการปฏบตตามคาพพากษาหรอคาสงทถงทสุดระหว่าง
                                                          ี
                                                          ่
                   ั
                                                       ่
                                 ั
                                                 ื
                                ิ
                                         ิ
                                       �
                                  ิ
                                                   �
                                                       ี
                         ั
                                                     ่
                                                     ั
       166  สรุปแนว   ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
                         ี
                                                      ั
                   และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
                   ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
                   (พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
   172   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182