Page 173 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 173
�
ทาการก่อสร้างในโครงการจัดสรรท่ดินให้ถูกต้องตามแบบและแผนผัง
ี
ี
่
ิ
ั
ื
็
ุ
ี
โครงการทได้รบอนญาตหรอไม่กตาม แต่ในคดแพ่งศาลพพากษาตาม
ยอมโดยพิจารณาจากสัญญาประนประนอมยอมความระหว่างโจทก์และ
ี
�
จาเลยท่ตกลงกันในขอบเขตแห่งประเด็นในคดีหรือเก่ยวเน่องกับประเด็น
ี
ื
ี
ึ
ี
ในคดี มิใช่เป็นการวินิจฉัยช้ขาดข้อพิพาทอย่างคดีธรรมดา ซ่งการจะ
�
ั
บังคับการให้เป็นไปตามคาพิพากษาตามยอมของศาลน้น ก็เป็นความ
สัมพันธ์ทางแพ่งระหว่างคู่สัญญา ส่วนการท่ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัย
ี
ี
ู
ุ
่
ั
�
ี
ว่า ให้คณะกรรมการจัดสรรทดนจงหวดนนทบรี (ผู้ถกฟ้องคด) ใช้อานาจ
ั
ิ
ตามมาตรา 52 ประกอบมาตรา 70 วรรคหน่ง แห่งพระราชบัญญัต ิ
ึ
ี
�
ั
การจัดสรรท่ดิน พ.ศ. 2543 ส่งให้บริษัท ค. (ผู้ร้องสอด) ดาเนินการ
้
�
ก่อสร้างถนนสายหลักและบ่อบาบัดนาเสียในโครงการให้ตรงตามแผนผัง
�
ี
โครงการท่ได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการจัดสรรท่ดินจังหวัดนนทบุร ี
ี
้
ี
ี
ั
ิ
่
ั
ุ
ู
ู
ี
(ผ้ถกฟ้องคด) ทงน ให้คณะกรรมการจดสรรทดนจงหวดนนทบร (ผ้ถก
ู
ู
ั
ี
ั
้
ี
�
ฟ้องคดี) ใช้อานาจภายในระยะเวลา 60 วัน นับแต่คดีถึงท่สุด คาขออ่น
ื
�
นอกจากน้ให้ยกเป็นการวินิจฉัยไปตามประเด็นข้อพิพาทในคดีปกครอง
ี
ี
เพ่อบังคับให้คณะกรรมการจัดสรรท่ดินจังหวัดนนทบุรี (ผู้ถูกฟ้องคดี)
ื
ี
ี
ึ
�
ซ่งเป็นเจ้าหน้าท่ของรัฐ ปฏิบัติหน้าท่ตามท่กฎหมายกาหนดให้ปฏิบัต ิ
ี
ั
ึ
ซ่งข้อเท็จจริงไม่ขัดแย้งกันกับคดีแพ่ง ดังน้น ประเด็นข้อพิพาทตาม
ั
ี
�
�
คาพิพากษาหรือคาส่งอันถึงท่สุดระหว่างศาลยุติธรรมและศาลปกครอง
ั
จึงไม่ใช่ประเด็นเดียวกันและไม่ขัดแย้งกัน ท้งปัญหากรณีท่โจทก์หรือ
ี
ั
�
ผู้ฟ้องคดี ไม่ดาเนินการท่ผู้ร้องยกข้นอ้างเป็นปัญหาในช้นบังคับคดี คาร้อง
ึ
�
ี
ื
ของผู้ร้องไม่เข้าเง่อนไขตามมาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติ ว่าด้วยการ
ั
ิ
วินจฉยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 ท่คณะกรรมการ
�
ี
ี
ี
�
ั
�
จะรับคาร้องของผู้ร้องไว้พิจารณาได้ จึงมีคาส่งให้ยกคาร้อง
�
162 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
ั
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
