Page 170 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 170
ั
และคงมีอยู่อย่างไร ก็มีอยู่อย่างน้นหาได้สูญเสียหรือลดน้อยถอยลงไป
ั
แต่อย่างใดไม่ อีกท้งยังผูกพันบุคคลภายนอก เว้นแต่บุคคลภายนอกจะ
ี
ิ
มีสิทธิดีกว่า ส่วนกรรมสิทธ์ในท่ดินตามโฉนดพิพาทของผู้ร้องตาม
คาพิพากษาศาลฎีกาก็เป็นเร่องท่นาย อ. สามารถใช้ยันกับผู้ร้องได้เช่นกัน
�
ื
ี
ึ
ั
�
ื
ซ่งเป็นคนละเร่องกัน คาพิพากษาท้งสองศาลจึงไม่ขัดกันเพราะมิใช่เป็น
ื
�
ื
ี
เร่องของคู่ความเดียวกันและไม่ใช่คดีท่มีข้อเท็จจริงเร่องเดียวกัน คาร้อง
จึงไม่ชอบด้วย มาตรา 14 แห่ง พ.ร.บ. ว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจ
�
ี
�
ี
ื
หน้าท่ระหว่างศาลฯ อาศัยอานาจตามข้อบังคับ ว่าด้วยวิธีการเสนอเร่อง
�
การพิจารณาและวินิจฉัยฯ ข้อ 28 ให้ยกคาร้อง
ี
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาล (คาส่ง) ท ี ่
�
�
ี
ั
๑๕๙/๒๕๖๐ การย่นคาร้องขอให้คณะกรรมการวินิจฉัยเก่ยวกับการ
�
ี
ื
�
ั
ี
ี
�
ปฏิบัติตามคาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุดระหว่างศาลขัดแย้งกันตาม
ี
�
มาตรา 14 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท ี ่
�
ั
ี
�
ระหว่างศาล พ.ศ. 2542 น้น ต้องเป็นกรณีท่คาพิพากษาหรือคาส่งท ี ่
ั
ถึงท่สุดระหว่างศาลสองศาลขัดแย้งกันจนเป็นเหตุให้คู่ความหรือบุคคล
ี
ึ
ั
ั
�
ซ่งได้รับผลกระทบโดยตรงจากคาพิพากษาหรือคาส่งน้น ไม่อาจปฏิบัต ิ
�
ี
ั
�
ื
ี
ตามคาพิพากษาหรือคาส่ง ท่ถึงท่สุดน้นได้ เน่องจากในกรณีท่ศาลได้ม ี
ี
�
ั
�
�
ี
ี
คาพิพากษาหรือคาส่งถึงท่สุดแล้ว คาพิพากษาหรือคาส่งท่ถึงท่สุดน้นย่อม
�
ี
ั
ั
ั
�
บังคับได้ตามกฎหมายโดยมีผลผูกพันคู่ความให้ต้องปฏิบัติตามข้อความ
และผลแห่งคาพิพากษาน้น ตามคาร้องน้แม้คดีทผู้ร้องย่นฟ้องต่อศาล
ื
่
�
ี
�
ั
ี
ั
�
ปกครองขอให้เพิกถอนคาส่งลงโทษไล่ผู้ร้องออกจากราชการกับคด ี
ื
ท่พนักงานอัยการจังหวัดแพร่ย่นฟ้องผู้ร้องกับพวกเป็นจาเลยต่อศาล
�
ี
จังหวัดแพร่ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 148,
157, 90, 83 และ 86 ข้อหาความผิดต่อตาแหน่งหน้าท่ราชการ จะ
�
ี
159
