Page 65 - สรุปแนวคำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลในคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญาฯ
P. 65
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๔๗/๒๕๖๒
�
ี
ี
�
ี
ี
ี
ื
สัญญาท่สหกรณ์การเกษตรย่นฟ้องกรมราชทัณฑ์ เก่ยวกับสัญญา
ื
จะซ้อจะขายอาหารดิบสาหรับใช้เล้ยงผู้ต้องขัง เม่อสัญญาดังกล่าว ม ี
�
ี
ื
�
ี
ื
วัตถุประสงค์เพียงกาหนดให้โจทก์มีหน้าท่ส่งมอบเคร่องอาหารดิบและ
ื
ี
เคร่องปรุงสาหรับใช้เล้ยงผู้ต้องขัง โดยโจทก์ได้รับเงินเป็นค่าตอบแทน
�
สัญญาดังกล่าวจึงไม่มีลักษณะเป็นการให้โจทก์เข้าร่วมบริการสาธารณะ
ี
ึ
�
ี
หรือสัญญาท่มีข้อกาหนดสัญญาซ่งมีลักษณะพิเศษท่แสดงถึงเอกสิทธ ์ ิ
ื
ของรัฐ เพ่อให้บริการสาธารณะบรรลุผล จึงไม่มีลักษณะเป็นสัญญาทาง
ปกครอง แต่เป็นสัญญาทางแพ่ง
ี
ี
�
คาวินิจฉัยช้ขาดอานาจหน้าท่ระหว่างศาลท่ ๔๘/๒๕๖๒
ี
�
�
ื
คดีท่โจทก์เป็นเอกชน ย่นฟ้องกรมราชทัณฑ์ จาเลย ขอให้ชาระค่า
ี
�
ื
�
ี
�
ี
�
ดอกเบ้ยจากการท่จาเลยทาสัญญาจะซ้อจะขายแบบราคาคงท่ไม่จากัด
ี
ื
ื
�
ี
ื
ปริมาณกับโจทก์ เพ่อซ้อเคร่องอาหารดิบสาหรับใช้เล้ยงผู้ต้องขัง ผู้ต้อง
ี
กักขัง และผู้เข้ารับการตรวจพิสูจน์ ตามสัญญาเลขท่ 3/2559 และ
ื
เลขท่ 10/2559 ซ่งโจทก์ส่งมอบเคร่องอาหารดิบครบถ้วนแล้ว และ
ี
ึ
�
�
จาเลยได้ชาระเงินบางส่วนแล้ว แต่จาเลยไม่ยินยอมชาระค่าดอกเบ้ย แม้
�
ี
�
�
ื
จาเลยเป็นหน่วยงานทางปกครอง แต่เม่อพิเคราะห์ถึงวัตถุประสงค์และ
ื
ลักษณะของสัญญาจะซ้อจะขายท้งสองฉบับระหว่างโจทก์กับจาเลยแล้ว
ั
�
ื
ี
มีวัตถุประสงค์เพียงกาหนดให้โจทก์มีหน้าท่ส่งมอบเคร่องอาหารดิบและ
�
เคร่องปรุงสาหรับใช้เล้ยงผู้ต้องขัง ผู้ต้องกักขัง และผู้เข้ารับการตรวจ
�
ื
ี
พิสูจน์ให้แก่หน่วยงานของจาเลยโดยโจทก์ได้รับเงินค่าเคร่องอาหารดิบ
�
ื
ั
ื
�
และเคร่องปรุงตอบแทนจากจาเลยเท่าน้น สัญญาทั้งสองฉบับดังกล่าว
จึงไม่มีลักษณะเป็นการให้โจทก์เข้าร่วมจัดทาบริการสาธารณะ หรือเป็น
�
ึ
ิ
สัญญาท่มีข้อกาหนดในสัญญาซ่งมีลักษณะพิเศษท่แสดงถึงเอกสิทธ์ของ
ี
�
ี
54 สรุปแนว ค�ำวินิจฉัยช้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำลในคดีพิพำทเกี่ยวกับสัญญำ
ี
และค�ำวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล กรณีค�ำพิพำกษำหรือค�ำส่งที่ถึงที่สุดระหว่ำงศำลขัดแย้งกัน
ั
ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรวินิจฉัยชี้ขำดอ�ำนำจหน้ำที่ระหว่ำงศำล พ.ศ. ๒๕๔๒ มำตรำ 1๔
(พ.ศ. ๒๕๔๔ - ๒๕6๒)
