Page 31 - แนวคำพิพากษาศาลฎีกาเกี่ยวกับดุลพินิจในการรอหรือไม่รอการลงโทษหรือกำหนดโทษ
P. 31
29
8
แม้โจทก์ร่วมได้รับการชดใช้ค่าเสียหายจ านวน ๕๐๐,๐๐๐ บาท จากจ าเลย และไม่ติดใจด าเนินคดี
แก่จ าเลยต่อไปก็ตาม แต่ความผิดตามฟ้องเป็นคดีอาญาแผ่นดิน ไม่สามารถยอมความได้ สิทธิน าคดีอาญามา
ฟ้องจึงไม่ระงบ จ าเลยเคยด ารงต าแหน่งผู้ใหญ่บ้าน กระท าการปลอมโฉนดที่ดินซึ่งเป็นเอกสารราชการ
ั
ปลอมน าไปเป็นหลักประกันในการกู้ยืมเงินโจทก์ร่วม เป็นการกระท าที่มุ่งหาประโยชน์ให้แก่ตัวเองเพียงฝ่าย
เดียว โดยไม่ค านึงถึงความเดือนร้อนหรือความเสียหายของผู้อื่นที่จะได้รับ พฤติการณ์แห่งคดีเป็นเรื่อง
ร้ายแรง และจ าเลยให้การปฏิเสธต่อสู้คดีมาโดยตลอด จึงไม่มีเหตุที่จะรอการลงโทษ
๔๖๐/๒๕๖๓ มีความผิดตาม ป.อ มาตรา ๒๖๔ วรรคแรก (เดิม) ๒๖๕ (เดิม) ๒๖๘ วรรคแรก
ประกอบมาตรา ๒๖๔ วรรคแรก (เดิม) ๒๖๕ (เดิม) ๓๔๑ (เดิม) ประกอบมาตรา ๘๓ รับสารภาพ ลดโทษกึ่ง
หนึ่ง คงจ าคุก ๓ เดือน ให้เปลี่ยนโทษจ าคุกเป็นกักขัง ๓ เดือน
การที่จ าเลยปลอมหนังสือมอบอ านาจและปลอมลายมือชื่อของผู้เสียหายที่ ๑ ลงในส าเนาบัตร
ประจ าตัวประชาชนของผู้เสียหายที่ ๑ แล้วน าไปใช้อ้างต่อผู้เสียหายที่ ๒ จนผู้เสียหายที่ ๒ หลงเชื่อยอมให้
กู้ยืมเงินและมอบเงินสูงถึง ๑๑๐,๐๐๐ บาท ให้แก่จ าเลยไปนั้น เป็นการกระท าที่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัว ไม่
เคารพและไม่เกรงกลัวต่อกฎหมาย พฤติการณ์แห่งคดีจึงเป็นเรื่องร้ายแรง แม้จ าเลยไม่เคยได้รับโทษจ าคุก
มาก่อน หรือมีภาระต้องเลี้ยงดูบุคคลในครอบครัวหรือมีเหตุอื่นตามที่อ้างในฎีกา ก็ไม่เป็นเหตุผลเพียง
พอที่จะรอการลงโทษจ าคุกให้แก่จ าเลย
๑๐.ควำมผิดเกี่ยวกับบุกรุก
ไม่รอกำรลงโทษ
๗๖๐๐/๒๕๕๖ มีความผิดตาม ป.อ มาตรา ๓๖๕ (๑) (๒) (๓) ประกอบมาตรา ๓๖๒, ๓๖๔, ๘๓
มาตรา ๓๗๑, ๓๗๖ พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ศ.๒๔๙๐ มาตรา ๗, ๘ ทวิ วรรคหนึ่ง ๗๒ วรรคสาม ๗๒ ทวิ วรรค
สอง จ าคุก ๑ ปี ๙ เดือน ๑๐ วัน
พฤติการณ์ที่จ าเลยพาอาวุธปืนติดตัวไปกับพวกเพื่อทวงหนี้ในยามวิกาล ถือได้ว่าเป็นเรื่องที่ร้ายแรง
กรณีไม่มีเหตุอันสมควรรอการลงโทษให้แก่จ าเลย ที่ศาลล่างทั้งสองใช้ดุลพินิจไม่รอการลงโทษให้แก่จ าเลย
นั้น ศาลฎีกาเห็นพ้องด้วย
๑๑.ควำมผิดลหุโทษ
รอกำรลงโทษ
