Page 59 - Step and repeat document 1
P. 59
תורת חכם 'ד ענף -הזה םלוע יגונעתו החיש טועימ נט
ענף ד'
מיעוט שיחה ותענוגי עולם הזה
שאלה :על פי המתבאר לעיל (ענף ב') שיש אומרים שעיקר מצות תלמוד תורה אין
לה שיעור וחיובה הוא בכל זמן שהוא פנוי וכשאינו לומד מבטל מצות
עשה של תלמוד תורה .אם כן האם קיים איסור לצאת לטיול או לשוחח בענייני
העולם וכדומה?
תשובה :א .הנה המעיין בדברי הפוסקים שנביא להלן יראה שכל שנעשים
הדברים כגון טיול או שיחת חולין וכדומה לצורך ,כגון שתהיה דעתו
צלולה או שתהיה לו מנוחה מעומק הלימוד הרי זה כצורך הלימוד ושרי .זה יצא
ראשונה בספר יוסף אומץ יוזפא (סי' שלו -שלז) הוב"ד בספר חיי משה (יו"ד ח"א סי' ז')
לימוד אינו עולה לקביעות עיתים .ויש לחלק קצת .עכ"ל .ונראה כוונתו שדיין הנוטל שכר אינו
יכול לדון בזמן המוקדש ללימודו אף שמה שדן נחשב כלימוד ,משום שלקביעות עיתים לתורה
צריך רק כוונה לקביעות עיתים ולא כוונה אחרת נוספת כגון שנוטל שכר .נמצא שמה שיושב בדין
בודאי נחשב לו כלימוד אך לקביעות עיתים בעינן שלא יערב בה גם נטילת ממון .וכן מלמדי
התינוקות תמורת שכר אף שבודאי מקיימים מצות תלמוד תורה בזמן שמלמדים ,מכל מקום אינו
עולה לקביעות עיתים שצריכה להיות רק לשם מצוה וכאן עושה למטרה אחרת שהיא נטילת שכר,
ולכאורה גרע אף מדיין ,שהמלמד מלמד על דעת כן ולא כמו הדיין המוזכר שכבר לומד אך בא
לפניו דין שמקבל תמורתו שכר .אומנם צריך ביאור אם כוונתו לכאורה לשם שמים ללמד ילדי
ישראל ושכרו הוא שכר בטלה מדוע לא יחשב לו לקביעת עיתים .עד כאן חידושו של מהר"א
אזולאי .ועל פי זה כתב מרן החיד"א לחדש שהלומד בישיבה ובימינו בכולל ומקבל תמיכה לא
עולה לו הלימוד לקביעות עיתים משום שמקבל ממון ,אלא שכתב שיש לחלק קצת ונראה כוונתו
דשאני דיין או מלמד תינוקות שכוונתם לנטילת ממון ובלא זה לא היו דנים או מלמדים בכה"ג
אמרינן שלא עולה לקביעות עיתים ,אבל הלומדים תורה כוונתם לשם לימוד רק שכדי שיוכלו
להתפרנס נוטלים תמיכה אם כן שפיר עולה לו הלימוד לקביעות עיתים דבלאו הכי לא יוכלו
ללמוד כראוי ויצטרכו לעסוק בפרנסה ויפסידו מלימודם .אומנם צריך ביאור מדוע כתב ויש לחלק
קצת שלכאורה החילוק ברור.
והנה נלע"ד שמה שכתב מרן החיד"א :הלומד בישיבה בעת קבוע ומקבל פרס אותו לימוד אינו
עולה לו לקביעות עיתים .כוונתו שהיה נוטל פרס שהיה מספיק לו לפרנסתו בכבוד די מחסורו
אבל התמיכה שמקבלים היום האברכים אינה בכלל הפרס שהתכוון אליו מרן החיד"א ואדרבה כל
לימודם הוא מסירות נפש והתמיכה הקטנה אינה בכלל פרס ואין הקומץ משביע את הארי וכו'
ובודאי שעולה להם לימודם לקביעות עיתים וזה פשוט וברור.
ומיהו דברי מרן החיד"א אינם מוסכמים על הכל כמו שכתב בספר שלחן הטהור קומרנא (סי' קנ"ה ב')
וז"ל :מלמד שלמד עם תלמידים בשכר עולה לו ללימוד ולקביעת עיתים לתורה ,זה השכר אינו אלא
שכר בטלה .עכ"ל .הא להדיא דאף כשמקבל שכר עולה לו שפיר ללימוד ולקביעת עיתים לתורה.