Page 202 - C:\Users\aseso\OneDrive\Documentos\Flip PDF Corporate Edition\Gestión del mantenimiento de la aviación\
P. 202

Figura 18-5 Curva estándar en forma de campana.
           (Fuente: The Standard Handbook for Aeronautical and Astronautical Engineers, Nueva York, NY:
                                                  McGraw-Hill, 2003).

       Este sistema de  niveles de alerta puede ser exagerado en  ocasiones. Las estadísticas utilizadas no son
       exactas. Suponemos que las tasas de eventos siempre tendrán una distribución representada por la curva
       en forma de campana. Suponemos que nuestros datos son siempre exactos y que nuestros cálculos son
       siempre correctos. Pero esto puede no ser cierto. Estos niveles de alerta no son más que directrices para
       identificar lo que debe investigarse y lo que puede tolerarse. El uso del nivel de alerta no es una ciencia de
       cohetes,  pero  ayuda  a  aliviar  la  carga  de  trabajo  en  organizaciones  con  grandes  flotas  y  personal  de
       fiabilidad reducido. Algunas compañías aéreas, utilizando sólo los índices de eventos, investigarán quizás
       los 10 índices más altos; pero esto no siempre incluye los problemas más importantes o más significativos
       de los equipos. El enfoque del nivel de alerta permite priorizar estos problemas y trabajar primero los más
       importantes.

       Visualización De Datos

       El departamento de fiabilidad utiliza varios métodos de visualización de datos para estudiar y analizar los
       datos que recoge. La mayoría de los operadores disponen de ordenadores personales para poder visualizar
       fácilmente los datos en forma de tablas y gráficos. Los datos se presentan en forma de eventos por cada 100
       o 1000 horas de vuelo o ciclos de vuelo. Algunos, como los retrasos y las cancelaciones, se presentan como
       eventos por cada 100 salidas. El valor de 100 permite traducir fácilmente la tasa en un porcentaje.
       Los datos tabulares permiten al operador comparar los índices de eventos con otros datos de la misma hoja.
       También permite la comparación de datos trimestrales o anuales (véase el cuadro 18-1). Los gráficos, en
       cambio,  permiten  al  operador  ver  el  rendimiento  mes  a  mes  y  anotar,  con  mayor  facilidad,  aquellos
       elementos que muestran índices crecientes y parecen dirigirse al estado de alerta (véase la Fig. 18-3). Esto
       es una gran ayuda para el análisis. Algunos de los datos recogidos pueden compararse mensualmente, por
       eventos o por muestreo.

                                                                                                         201 | 279
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207