Page 201 - شرور شركات الأدوية

‫اﻟﺘﺠﺎ ِرب المﻌﻴﺒﺔ‬

‫ﻣﺠﺮد أﻋﻤﺎ ٍل ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ ﺗﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ‪ .‬وﺳﻨﺠﺪ أﻳ ًﻀﺎ ﺑﻌﺪ ﻗﻠﻴ ٍﻞ ﻣﺜﺎ ًﻻ أﻛﺜﺮ ﺳﻮءًا‬
‫وﺻﺪ ًﻣﺎ ﻟﻠﻤﺸﺎﻋﺮ ﻋﻦ أﺳﺎﻟﻴﺐ اﻟﺘﺴﻮﻳﻖ ﰲ اﻟﺠﺰء اﻟﺨﺎص ﺑﺘﺴﻮﻳﻖ اﻟﺘﺠﺎ ِرب‪.‬‬

‫وﻟﻜﻦ ﻫﻨﺎك ُﻣﺸﻜﻠﺔ ُﻣﺜيرة ﻟﻼﻫﺘﻤﺎم ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ المﻨﻬﺠﻴﺔ ﺗﺘﻮارى ﻫﻨﺎ أﻳ ًﻀﺎ؛ ﻓﺤﻴﻨﻤﺎ‬
‫ﺗُﺨ ﱢﻄﻂ ﻹﺟﺮاء ﺗﺠ ِﺮﺑ ٍﺔ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻓﺎر ٍق ﻣﺎ ﺑين ﻣﺠﻤﻮﻋﺘين ﻣﻦ المﺮﴇ ﺑﺨﺼﻮص ﻧﻮﻋين‬
‫ﻣﺨﺘﻠﻔين ﻣﻦ اﻟﻌﻼج‪ ،‬ﻓﺈﻧﻚ ﺳﺘﺴﺘﺨﺪم ﺷﻴﺌًﺎ ﻳُﺴ ﱠﻤﻰ »ﺣﺴﺎب اﻟﻘﺪرة اﻹﺣﺼﺎﺋﻴﺔ«‪ ،‬اﻟﺬي‬
‫ﻳُﺨﱪك ﺑﻌﺪد المﺮﴇ اﻟﺬي ﺳﺘﺤﺘﺎج إﻟﻴﻪ إذا أردت اﻟﺤﺼﻮل‪ ،‬ﻣﺜ ًﻼ‪ ،‬ﻋﲆ ﻓﺮﺻ ٍﺔ ﺑﻨﺴﺒﺔ‬
‫‪ ٨٠‬ﺑﺎلمﺎﺋﺔ ﻟﻠﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻓﺎر ٍق ﺣﻘﻴﻘﻲ ﺑﻨﺴﺒﺔ ‪ ٢٠‬ﺑﺎلمﺎﺋﺔ ﰲ ﻣﻌﺪل اﻟﻮﻓﻴﺎت‪ ،‬وذﻟﻚ ﻣﻊ ﻣﻌﺮﻓﺔ‬
‫المﻌﺪل المﺘﻮ ﱠﻗﻊ ﻟﻠﻮﻓﻴﺎت ﺑين المﺸﺎرﻛين ﰲ ﺗﺠﺎرﺑﻚ‪ .‬ﻓﺈذا أﻛﻤﻠﺖ اﻟﺘﺠﺎ ِرب وﻟﻢ ﺗﺠﺪ ﻓﺎر ًﻗﺎ ﰲ‬
‫اﻟﻮﻓﻴﺎت ﺑين المﺠﻤﻮﻋﺘين اﻟﻌﻼﺟﻴﺘين‪ ،‬ﻓﻬﺬا ﻳﻌﻨﻲ أﻧﻚ ﻻ ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻌﺜﻮر ﻋﲆ دﻟﻴ ٍﻞ ﻋﲆ أن‬

‫أﺣﺪ اﻟﻌﻼﺟين أﻓﻀﻞ ﻣﻦ اﻵﺧﺮ‪.‬‬
‫وﻫﺬا ﻻ ﻳﺘﺴﺎوى ﻣﻊ إﻇﻬﺎر أن اﻟﻌﻼﺟين ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺎن؛ ﻓﺈ ْن أردت أن ﺗﺴﺘﻄﻴﻊ اﻟﻘﻮل‬
‫ﺑﺄن اﻟﻌﻼﺟين ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺎن‪ ،‬ﻓﺴﺘﺤﺘﺎج ﻷﺳﺒﺎ ٍب ﺗﻘﻨﻴﺔ ﻣﻌ ﱠﻘﺪة ﺑﺸﺪة إﱃ ﻋﺪ ٍد أﻛﱪ ﺑﻜﺜي ٍر ﻣﻦ‬

‫المﺸﺎرﻛين‪.‬‬
‫وﻛﺜيرًا ﻣﺎ ﻳﻨﴗ اﻟﻨﺎس ﻫﺬا اﻷﻣﺮ؛ ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ المﺜﺎل‪ ،‬أُﺟﺮﻳﺖ ﺗﺠ ِﺮﺑﺔ »اﻟﺘﺪ ﱡﺧﻞ ﻛﻬﺪف‬
‫ﻟﻌﻼج ﺿﻐﻂ اﻟﺪم المﺮﺗﻔﻊ« لمﻌﺮﻓﺔ ﻣﺎ إذا ﻛﺎن ﻋ ﱠﻘﺎر ﻧﻴﻔﻴﺪﻳﺒين أﻓﻀﻞ ﻣﻦ ﻋ ﱠﻘﺎر ﻛﻮ‪-‬أﻣﻴﻠﻮزﻳﺪ‬
‫ﰲ ﻋﻼج ﺿﻐﻂ اﻟﺪم المﺮﺗﻔﻊ‪ .‬وﻟﻢ ﺗﺠﺪ دﻟﻴ ًﻼ ﻋﲆ ﻫﺬا‪ .‬وﻟﻜﻦ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺬي ﻧُﴩ ﻋﻦ اﻟﺘﺠ ِﺮﺑﺔ‬
‫ﻗﺎل إن اﻟﻌ ﱠﻘﺎرﻳﻦ ُوﺟﺪ أﻧﻬﻤﺎ ﻣﺘﻜﺎﻓﺌﺎن‪ .‬وﻛﺎﻧﺖ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻏير ذﻟﻚ‪ 18.‬وﻗﺪ أﺷﺎر اﻟﻜﺜير ﻣﻦ‬

‫اﻷﻛﺎدﻳﻤﻴين واﻷﻃﺒﺎء إﱃ ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﰲ اﻟﺨﻄﺎﺑﺎت اﻟﺘﻲ أرﺳﻠﻮﻫﺎ ﻻﺣ ًﻘﺎ‪.‬‬

‫)‪ (8‬اﻟﺘﺠﺎ ِرب اﻟﺘﻲ ﺗﻘﻴﺲ ﻧﺘﺎﺋﺞ إﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﻏير ﻣﻬﻤﺔ‬

‫إن اﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺪم ﻣﻦ اﻟﺴﻬﻞ إﺟﺮاؤﻫﺎ وﻗﻴﺎﺳﻬﺎ‪ ،‬وﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺴﺘﺠﻴﺐ ﺑﻨﺤ ٍﻮ ﺟﻴﺪ‬
‫ﺟ ٍّﺪا ﻟﺠﺮﻋ ٍﺔ ﻣﻦ ﻋ ﱠﻘﺎ ٍر ﻣﺎ‪ ،‬وﻟﻜﻦ المﺮﴇ ﻳﻬﻤﻬﻢ أن ﻳﻌﺮﻓﻮا ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﻮا ﻳﻌﺎﻧﻮن‬
‫ﻣﺮ ًﺿﺎ ﻣﺎ أو ﻣﻌﺮﺿين ﻟﻠﻮﻓﺎة أﻛﺜﺮ ﻣﻤﺎ ﺗﻬﻤﻬﻢ ﻗﺮاءة أرﻗﺎم ﻣﻄﺒﻮﻋﺔ ﰲ ﺗﻘﺮﻳﺮ‬

‫ﻣﻌﻤﲇ‪.‬‬

‫ﻫﺬا اﻷﻣﺮ ﻗﺪ ﻋﺮﺿﻨﺎ ﻟﻪ ﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺴﺎﺑﻖ‪ ،‬وﻟﻜﻨﻪ ﻳﺴﺘﺤﻖ اﻟﺘﻜﺮار ﻫﻨﺎ ﻷﻧﻪ ﻣﻦ‬
‫المﺴﺘﺤﻴﻞ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻛﻢ اﻟﺜﻐﺮات المﱰوﻛﺔ ﰲ ﻣﻌﺮﻓﺘﻨﺎ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ ﺑﺴﺒﺐ اﻟﺜﻘﺔ اﻟﻌﻤﻴﺎء ﻏير‬
‫الم ﱠﱪرة ﰲ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻹﻛﻠﻴﻨﻴﻜﻴﺔ اﻟﺒﺪﻳﻠﺔ؛ ﻓﻌﲆ ﺳﺒﻴﻞ المﺜﺎل‪ ،‬أُﺟﺮﻳﺖ ﺗﺠﺎرب لمﻘﺎرﻧﺔ ﻋﻘﺎﻗير‬

‫‪201‬‬