Page 40 - علم الأوبئة
P. 40
ﻋﻠﻢ اﻷوﺑﺌﺔ
وﺗﻬﺪف ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﻀﺒﻂ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﺑﻌﺰل اﻟﻌﻮاﻣﻞ المﺸﻮﺷﺔ إﱃ اﺳﺘﺒﻌﺎد اﻟﺨﻄﺄ اﻟﺬي
ﻣﻦ المﻤﻜﻦ أن ﻳﻨﺸﺄ ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻹرﺟﺎع وﺟﻮد اﺧﺘﻼف ﰲ المﻌﺪﻻت ﻟﻌﺎﻣﻞ واﺣﺪ ،ﻣﺜﻞ زﻳﺎدة
اﻟﻮزن ،ﰲ ﺣين أﻧﻪ رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﰲ اﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻧﺘﻴﺠﺔ واﺣﺪ أو أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻷﺧﺮى
»اﻟﻌﻮاﻣﻞ المﺸﻮﺷﺔ« .إﻻ أن ﻫﺬا ﻣﺼﺪر واﺣﺪ ﻓﻘﻂ ﻣﻦ ﻣﺼﺎدر اﻟﺨﻄﺄ المﺤﺘﻤﻠﺔ ،أﻣﺎ
المﺼﺪران اﻟﺮﺋﻴﺴﻴﺎن اﻵﺧﺮان ﻓﻴﻨﺸﺂن ﻣﻦ اﺧﺘﻴﺎر اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ ﺳﺘﺸﻤﻠﻬﻢ اﻟﺪراﺳﺔ وﻣﻦ
اﻟﻄﺮق المﺘﺒﻌﺔ ﰲ ﻣﻼﺣﻈﺘﻬﻢ .ﻓﻜﻤﺎ رأﻳﻨﺎ ،ﺗﻜﻮﻧﺖ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺗﺮاب ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﺰﻫﻮر ﻣﻦ
٣٠٠٠ﻣﺘﻄﻮع ﻣﻦ اﻟﺬﻛﻮر .ﻓﺈذا ﻛﺎن أﺻﺤﺎب اﻟﻮزن اﻟﺰاﺋﺪ )ﻻ اﻟﻮزن اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ( المﻨﺘﻤﻮن
ﻟﻄﺒﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ دﻧﻴﺎ ﻗﺪ ﺗﻄﻮﻋﻮا ﻟﻠﺨﻀﻮع إﱃ المﻼﺣﻈﺔ ﰲ اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺄﻋﺪاد
أﻛﺜﺮ ﻣﻦ أﺻﺤﺎب اﻟﻮزن اﻟﺰاﺋﺪ المﻨﺘﻤين ﻟﻄﺒﻘﺎت اﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ أﻋﲆ ،ﻓﺈن المﻌﺪل
المﺮﺗﻔﻊ ﻟﻺﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض اﻟﺴﻜﺮ ﺑين أﺻﺤﺎب اﻟﻮزن اﻟﺰاﺋﺪ رﺑﻤﺎ ﻳﻌﻜﺲ ﺗﺄﺛير اﺗﱢﺒﺎع أﻧﻈﻤﺔ
ﻏﺬاﺋﻴﺔ أﻗﻞ ﻣﻦ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻟﺼﺤﻴﺔ ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻦ اﻟﺴﻤﻨﺔ .ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﻤﺮ »اﻧﺤﻴﺎز اﻻﻧﺘﻘﺎء« ﻫﺬا
ﻣﺮور اﻟﻜﺮام دون أن ﻳﻼﺣﻈﻪ أﺣﺪ ،وﻗﺪ ﻳﺆدي إﱃ ﺗﻔﺴير ﺧﺎﻃﺊ ﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ إذا ﻟﻢ
ﻳﺘﻢ ﺟﻤﻊ ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ اﻟﻈﺮوف اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ واﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ — وﻫﻮ أﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﺳﻬ ًﻼ —
ﻟﺠﻤﻴﻊ المﺸﺎرﻛين .ﻋﲆ اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻵﺧﺮ ،ﻗﺪ ﻳَﻈﻬﺮ »اﻧﺤﻴﺎز المﻼﺣﻈﺔ« ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ المﺜﺎل إذا
ﺧﻀﻊ أﺻﺤﺎب اﻟﻮزن اﻟﺰاﺋﺪ ﻟﻠﻤﻼﺣﻈﺔ اﻟﺪﻗﻴﻘﺔ ﺑﺴﺒﺐ ﺣﺎﻟﺘﻬﻢ ،ﺑﺸﻜﻞ أﻛﱪ ﻣﻤﺎ ﻳﺠﺮي ﻣﻊ
أﺻﺤﺎب اﻟﻮزن اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ .وﻟﺮﺑﻤﺎ ﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ رﺟﺢ أﻛﺜﺮ اﻛﺘﺸﺎف ﺣﺎﻻت ﺟﺪﻳﺪة ﻣﻦ
اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض اﻟﺴﻜﺮ ﺑين أﺻﺤﺎب اﻟﻮزن اﻟﺰاﺋﺪ أﻛﺜﺮ ﻣﻨﻪ ﻟﺪى أﺻﺤﺎب اﻟﻮزن اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ.
ﺑﺎﺧﺘﺼﺎر ،ﺗﻮﺟﺪ ﺛﻼﺛﺔ ﻣﺼﺎدر ﻣﺤﺘﻤﻠﺔ ﻟﻸﺧﻄﺎء اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻮﺟﺪ ﰲ أﻳﺔ دراﺳﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ
ﻋﲆ المﻼﺣﻈﺔ ﰲ ﻋﻠﻢ اﻷوﺑﺌﺔ؛ أو ًﻻ :اﻧﺤﻴﺎز ﻧﺎﺷﺊ ﻋﻦ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺸﻮﺷﺔ ﻟﻢ ﺗﺨﻀﻊ ﻟﻠﻀﺒﻂ أو
ُﺿﺒﻄﺖ ﺑﺼﻮرة ﻏير ﻣﻼﺋﻤﺔ )ﻣﻦ ﺧﻼل وﺳﺎﺋﻞ اﻟﺘﻌﺪﻳﻞ( ،ﺛﺎﻧﻴًﺎ :اﻧﺤﻴﺎز ﻧﺎﺷﺊ ﻋﻦ اﻧﺘﻘﺎء
اﻷﻓﺮاد ،ﺛﺎﻟﺜًﺎ :اﻧﺤﻴﺎز ﻧﺎﺗﺞ ﻋﻦ ﻣﻼﺣﻈﺔ اﻷﻓﺮاد وﺟﻤﻊ المﻌﻠﻮﻣﺎت .اﻻﻧﺤﻴﺎز ﻛﻠﻤﺔ ﻣﺮادﻓﺔ
ﻟﻠﺨﻄﺄ المﻨﻬﺠﻲ أو اﻟﺜﺎﺑﺖ ،وﻫﻮ اﻷﻫﻢ واﻷﻛﺜﺮ ﺻﻌﻮﺑﺔ ﰲ ﺗﺤﻴﻴﺪه ،أو ﻋﲆ اﻷﻗﻞ وﺿﻌﻪ ﰲ
اﻟﺤﺴﺒﺎن ﰲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻘﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ المﻼﺣﻈﺔ .ﻋﻼو ًة ﻋﲆ ذﻟﻚ ،ﻫﻨﺎك داﺋ ًﻤﺎ أﺧﻄﺎء ﺗﺤﺪث
ﺑﺎلمﺼﺎدﻓﺔ.
اﺳﺘﺒﻌﺎد المﺼﺎدﻓﺎت
ﻓﻴﻤﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﺠﻤﻮﻋﺔ أﺗﺮاب ﻣﺪﻳﻨﺔ اﻟﺰﻫﻮر ،ﻗﺎل ﻟﻨﺎ اﻟﺒﺎﺣﺜﻮن إﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺸﻮﺷﺔ
ﻏير اﻟﻌﻤﺮ وإﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﻧﺤﻴﺎزات ﻣﺘﻌﻠﻘﺔ ﺑﺎﻧﺘﻘﺎء اﻷﻓﺮاد أو ﺑﺎلمﻼﺣﻈﺔ ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﻘﺪ ﻇﻞ
40