Page 84 - علم الأوبئة
P. 84
ﻋﻠﻢ اﻷوﺑﺌﺔ
ﻳﺘﻢ ﻋﺎد ًة اﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻧﺘﻘﺎء ﻋﻴﻨﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﻔﺼﻴ ًﻼ ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ المﺜﺎل ،ﺑﺎﻧﺘﻘﺎء
ﺿﻮاﺑﻂ ﻋﺸﻮاﺋﻴٍّﺎ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻨﺘﻤﻲ ﻟﻠﺒﻠﺪ ﻧﻔﺴﻪ ،أو المﺮﻛﺰ أو اﻟﻔﺌﺔ اﻟﻌﻤﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺘﻤﻲ إﻟﻴﻬﺎ
اﻟﺤﺎﻟﺔ .ﻣﻊ وﺟﻮد أرﺑﻌﺔ ﺿﻮاﺑﻂ ﻟﻜﻞ ﺣﺎﻟﺔ ،ﻳﻨﻘﻞ ﻫﺬا اﻟﺘﺼﻤﻴﻢ ﰲ اﻧﺘﻘﺎء اﻟﻌﻴﻨﺎت »اﻟﺤﺎﻻت
واﻟﻀﻮاﺑﻂ« ﺑﺼﻔﺔ أﺳﺎﺳﻴﺔ اﻟﻘﺪر ﻧﻔﺴﻪ ﻣﻦ المﻌﻠﻮﻣﺎت وﻛﺄﻧﻪ ﻳﻨﻘﻠﻬﺎ ﻣﻦ المﺠﻤﻮﻋﺔ ﺑﺮﻣﺘﻬﺎ
وﺑﺎﻟﻔﻌﻞ ﰲ وﺟﻮد ﺿﺎﺑﻄين ﻟﻜﻞ ﺣﺎﻟﺔ ﻳﻜﻮن ﺿﻴﺎع المﻌﻠﻮﻣﺎت ﰲ ﻣﻘﺎﺑﻞ دراﺳﺔ المﺠﻤﻮﻋﺔ
ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ ﻣﺤﺪو ًدا .وﻣﻦ ﺛﻢ ،ﻳﺼﺒﺢ ﻣﻦ المﻤﻜﻦ إﺟﺮاء ﻓﺤﺺ اﻟﻬﺮﻣﻮﻧﺎت ﻓﻘﻂ ﰲ ﻋﻴﻨﺎت دم
— وﻟﻨﻘﻞ ﻣﺜ ًﻼ — ٢٠٠٠ﺣﺎﻟﺔ وﻣﻌﻬﺎ ٤٠٠٠ﺿﺎﺑﻂ؛ أي إﺟﻤﺎ ًﻻ ٦٠٠٠اﻣﺮأة ،ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻦ
أﺧﺬ ﻋﻴﻨﺎت دم ﻣﻦ ﻋﺪة ﻣﺌﺎت اﻵﻻف ﻣﻦ اﻟﻨﺴﺎء ﰲ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺗﺮاب »ﻣﴩوع اﻻﺳﺘﻘﺼﺎء
اﻷوروﺑﻲ اﻻﺳﺘﺒﺎﻗﻲ ﺣﻮل اﻟﴪﻃﺎن« .ﺻﺎر ﻫﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻷﺳﺎﻟﻴﺐ ﺷﺎﺋ ًﻌﺎ ﰲ اﻟﺴﻨﻮات
اﻷﺧيرة ﰲ دراﺳﺎت اﻷﺗﺮاب اﻟﺘﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ اﺧﺘﺒﺎرات ﻛﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﺣﻴﻮﻳﺔ أو وراﺛﻴﺔ ﺗُﺠﺮى
ﻋﲆ ﻋﻴﻨﺎت دم ﻣﺨﺘﺰﻧﺔ أو ﻏيرﻫﺎ ﻣﻦ المﻮاد اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻣﺜﻞ اﻟﺒﻮل واﻟﺸﻌﺮ .ﻫﺬا اﻷﺳﻠﻮب،
اﻟﺬي ﻳﻄﻠﻖ ﻋﻠﻴﻪ ﻋﺎد ًة »دراﺳﺔ اﻟﺤﺎﻻت واﻟﻀﻮاﺑﻂ ﰲ ﻧﻄﺎق ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺗﺮاب« أو »دراﺳﺔ
اﻟﺤﺎﻻت واﻟﻀﻮاﺑﻂ المﻀﻤﻨﺔ« ،ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳُﺴﺘﻔﺎد ﻣﻨﻪ أﻳ ًﻀﺎ ﰲ ﻛﻞ ﻣﻮﻗﻒ ﻳﻜﻮن ﻓﻴﻪ ﺗﻘﻴﻴﻢ
ﺗﻌﺮ ٍض ﻣﺎ أﻣ ًﺮا ﻣﺮﻫ ًﻘﺎ أو ﻣﻜﻠ ًﻔﺎ .وﻗﺪ ﻳﻜﻮن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﺤﺎل ﻋﻨﺪ ﺑﺤﺚ ﻣﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ اﻟﺠﺮﻋﺎت
المﻨﺨﻔﻀﺔ ﻣﻦ اﻹﺷﻌﺎع المﺆﻳﻦ ﺗﺘﺴﺒﺐ ﰲ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﴪﻃﺎن أم ﻻ ،وﻫﻮ ﻣﺎ ﻳﺘﻄﻠﺐ ﺗﺤﺪﻳﺪ
ﻣﻘﺪار اﻹﺷﻌﺎع اﻟﺬي ﻳﺘﻠﻘﺎه ﻛﻞ ﻓﺮد ﻣﻦ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺗﺮاب ﻛﺒيرة ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠين ﰲ ﻣﻔﺎﻋﻞ
ﻧﻮوي ﻋﲆ ﻣﺪار ﺣﻴﺎﺗﻬﻢ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ ﺑﺄﻛﻤﻠﻬﺎ .وﻳﻤﻜﻦ ﺟﻌﻞ ذﻟﻚ اﻟﺘﻘﻴﻴﻢ اﻟﺘﻔﺼﻴﲇ ﻣﻘﺼﻮ ًرا
ﻋﲆ ﺣﺎﻻت اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﺎﻟﴪﻃﺎن وﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻀﻮاﺑﻂ المﻨﺘﻘﺎة ﻋﺸﻮاﺋﻴٍّﺎ ﻣﻦ ﺑين اﻟﻌﺎﻣﻠين ﺑﺪ ًﻻ
ﻣﻦ إﺟﺮاء اﻟﺪراﺳﺔ ﺑﺤﻴﺚ ﺗﻤﺘﺪ ﻟﻜﻞ ﺷﺨﺺ ﰲ المﺠﻤﻮﻋﺔ المﻌﻨﻴﺔ.
أﻣﺮاض اﻟﻴﻮم ﻧﺘﻴﺠﺔ ﻷﺳﺒﺎب اﻷﻣﺲ
ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻨﻈﺮ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﺨﺘﻠﻒ إﱃ اﻧﺘﻘﺎء ﻋﻴﻨﺔ ﻣﻦ ﻋﺪد ﻣﺤﺪود ،ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺲ ﺷﺪﻳﺪ اﻟﻀﺂﻟﺔ،
ﻣﻦ اﻷﻓﺮاد ﻣﻦ ﺑين ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ أﺗﺮاب أو ﻣﺠﺘﻤﻊ أﻛﱪ ﺑﻜﺜير .ﻓﻤﻊ ﺗﺠﺎﻫﻞ ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ اﻷﺗﺮاب
ﺑﺮﻫﺔ ،ﻳﻤﻜﻦ ﺗﺮﻛﻴﺰ اﻻﻧﺘﺒﺎه ﻋﲆ ﺣﺎﻻت المﺮض ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻧﻘﻄﺔ اﻟﺒﺪء ﰲ اﻟﺒﺤﺚ .وﻫﺬا ﻣﺎ
ﻳﺤﺪث ﻳﻮﻣﻴٍّﺎ ﻟﻸﻃﺒﺎء وﻫﻢ ﻳﻮاﺟﻬﻮن ﻣﺮﺿﺎﻫﻢ .ﻣﺮ ًة ﺗﻠﻮ اﻷﺧﺮى ،ﻳُﻔﺎﺟﺄ اﻷﻃﺒﺎء ال َم َﻬﺮة
ﺑﻮﻗﻮع ﺑﻌﺾ اﻷﺣﺪاث ﻋﲆ ﻧﺤﻮ ﻏير ﻣﻌﺘﺎد ﺧﻼل اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﺤﻴﺎﺗﻴﺔ ﻟﻌﺪد ﻣﻦ ﻣﺮﺿﺎﻫﻢ،
ﺗﻘ ﱢﺪم ﻟﻬﻢ اﻹﺷﺎرات اﻷوﱃ ﻷﺳﺒﺎب اﻷﻣﺮاض اﻟﺘﻲ ﻳﻌﺎﻧﻮن ﻣﻨﻬﺎ .ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ المﺜﺎل ،ﰲ ﺑﺪاﻳﺎت
اﻟﺴﺘﻴﻨﻴﺎت ﻣﻦ اﻟﻘﺮن اﻟﻌﴩﻳﻦ ،ﻻﺣﻆ أﺣﺪ اﺧﺘﺼﺎﴆ اﻷﻧﻒ واﻷذن واﻟﺤﻨﺠﺮة أن رﺑﻊ
84

