Page 239 - 厘清若干关于净土宗的误解 覃亚湾编写
P. 239

把老和尚说的“伏住烦恼才能往生净土”这句话与他说的“往生净土成就

               的关键是看破、放下。看破凡所有相皆是虚妄,放下贪、嗔、痴、慢、疑”
               一起解读,他的所谓“伏住烦恼”其实是“断除烦恼”的意思。


               老和尚说的“下下品往生也是极殊胜”是符合经典的。生前虽然无恶不作,
               临终时有缘遇到念佛法门,真心忏悔、念佛,还是可以下下品往生到净土。
               问题是,他前面说“必须伏住烦恼才能往生净土”,后面讲“下下品往生

               也是极殊胜”,那就变成前言不对后语了。那些有本领伏住烦恼的人,怎
               么可能犯五逆十恶,然后成为下下品往生者?


               (二)老和尚也说:“平时必须万缘放下才可以往生净土。必要处理的需
               要处理,不必要的东西统统不理。”


               “平时必须万缘放下才可以往生净土”这句话违背了净土宗的教义!真信
               切愿,持名念佛,减少俗缘、烦恼(是减少俗缘,并非断除俗缘;是减少

               烦恼,并非断灭烦恼),就必定可以蒙佛接引,并非一定先要万缘放下,
               然后才感召到佛菩萨来接引。


               “平时必须万缘放下才可以往生净土。必要处理的需要处理,不必要的东
               西统统不理”这两句话其实是前言不对后语的。如果已经万缘放下,哪里
               还会去分别什么是“必要的东西、不必要的东西”?


               某些弘法者会前言不对后语,主要的原因是他们把圣道门(自力法门)和
               念佛法门(他力法门)的教义混杂了。这种情况往往是在他们本身不知不

               觉中发生的,因为他们忽略了印光大师的开示:“净土乃特别法门,其余
               乃通途法门。离则两益,合则两害”。


               我们应该对前后矛盾的人退避三舍。如果对方是法师,我们尊重他的身份,
               不针对他个人,但却不能因为他是法师就接受他的错误诠释。佛弟子不搞

               个人崇拜,依法不依人,捍卫佛法,不是捍卫个人。

               问(3):“念佛需要达到伏住烦恼,否则不能往生净土。如果做不到也

               可以往生净土。”这样的说法是否前言不对后语?

               答(3):说这样的话,的确是互相矛盾。


               正确的说法是:“念佛不需要达到伏住烦恼,也能往生净土。如果能够伏

               住烦恼,非常令人赞叹,更加肯定可以往生净土。”如果有人说“考试必
               须考到 80 分以上才算及格,考到 30 分也可以及格”,那是糊涂话。掉转






                                                                                                      239
   234   235   236   237   238   239   240   241   242   243   244