Page 35 - Edipo e la mitologia comparata saggio critico di Domenico Comparetti

g
g

- 35 -
rad. sk. c/ii (*). Fra òa.io^ [X)i e s’ interpone la
stessa difficoltà che abbiamo incontrato fra àà.c<; e
).a5$. 11 prof. Poti (^) ha già fatto notare che
proviene da in cpiella stessa guisa che $inu-tot;
da ^Tiuog, che Puhl-iics (Popl-ins) da popiilus;
nè certamente alcuno vorrà abbandonare questa
etimologia semplice e corroborata da notevoli ana-
logie, per acc(‘itare il làioq = odio; del sig. B.,
che fa violenza alle leggi di derivazione fonetica
proprie del greco. Per questa via il sig. B. po-
trebbe, escluso il dasj/iiy voler risalire al ddsa.
Oltre però alla obbiezione da noi già recata, che
fra 1x6 e ddsa non ci possa esser nulla di comune,
e che r etimologia di 1x6 debba cercarsi altrove,
è stato già dimostrato da Curtius (*) con ragioni
che qui sarebbe inutile ripetere.
Per ultimo, e per chiudere con una osservazione
anche più decisiva, ciò che meno di tutto si presta
all’idea del sig. B. e che quand’anche sulla sua eti-
mologia non vi fosse nulla a ridire, si opporrebbe
alla conseguenza eh’ ei ne deduce, è il personaggio
stesso di Laio, in cui per quanto lo si voglia guar-
dare da vicino, è affatto impossibile scoprir qualche
cosa' che gli faccia meritare il nome di nemico.
(’) Cf. Curtius Grundz. d. Gr. Et. p. 209; Grassmann,
in Kuhn’s Zeitschrift XII. p. 125; Dllutzer ib. XIV p. 195.
(’) Kuhn’ 8 Zeitschrift VII p. 324.
(’) Gì'undz. d. Gr. Et. pag. 325.