Page 102 - MITOS GRIEGOS e historiografía antigua
P. 102

112                                               S. Perea Y ébenes

      orgánica del conocimiento global de la Humanidad continuaron cho­
      cando contra las tradiciones del s. XIX y comienzos del XX. La ciencia
      histórica siguió por los derroteros de la síntesis y la especialización. Sin
      embargo al mismo tiempo el caudal de conocimientos acumulados en
      el siglo XIX en el campo de las ciencias auxiliares e instrumentales,
      incluida la filología, llevó no sólo a una idea de historia general, como
      pretendía Meyer, sino a esa especialización parcelaria del trabajo histó­
      rico, que consecuentemente quedaba excesivamente limitada en el tiem­
      po y el espacio. Paralelamente, algo similar estaba sucediendo en el
      campo de la investigación etnológica.
         La obra principal de Eduard Meyer es su Historia de la Antigüedad,
      exponente  de  su  extraordinaria  erudición  y  de  su  concepto
      historiográfico. Meyer también hizo valiosas aportaciones en el campo
      del derecho romano20 y de las instituciones políticas.21 Llevando al te­
      rreno práctico esa bipolarización de áreas culturales, dedica prolijos
      estudios a la Historia de Oriente;22 a la cronología oriental,23  así como
      al campo de la epigrafía24 en su afán de documentación de los hechos.
      También se han recogido numerosos artículos procedentes de leccio­
      nes y conferencias, publicadas en España,25 algunas de las cuales se
      incluyeron  en la prestigiosa  Realenzyklopädie  der  Klassischen
      Altertumswissenschaft fundada por Pauly y Wissowa.
         Si como ya apunté Meyer no tuvo continuadores, y su método hoy
      no se utiliza, la idea de «ciclo de cultura», cuyo origen hay que buscar
      en el pensamiento antropológico, trasladado al campo de la historia,
      fue retomado en la elaboración de la «teoría de la morfología de las
      culturas», primero por Oswald Spengler y luego por A. J. Toynbee, ambos
      hoy  bastantes  desprestigiados,  cuyas obras teóricas  son  objeto  de


      20 Die Schweiz im Altertum, Bema 1946.
      21 Einführung in die antike Staatskunde, Darmstadt 1968; Römischer Staat und Staatsgedanke,
         Zurich, 19643, obra todavía útil para el estudio del pensamiento político romano. Estudios
         particulares sobre la obra de Meyer y las instituciones romanas: B. Croke, «Eduard Meyer’s
         Caesar  Monarchie and its English riposte». Athenaeum,  80,  1992,  219-232.  B.  Rink,
         «Besonderheiten in Eduard Meyers Auflassung der späten römischen Republik und des
         augusteichen Principáis», WZBerlin, 40.9,  1991, 33-36.
      22 «Historia del Antiguo Egipto», en G. Onken, Historia Universal, Barcelona 1934.
      23  Die ältere  Chronologie Babylonien,  Assyriens und Agyptiens,  Stuttgart,  19312;  o bien:
         Chronologie égyptienne, Paris  1912.
      24 Einfiirung in die lateinische Epigraphik Darmstadt 1973 (reedición).
      25 El historiador,  1955.
   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107