Page 105 - MITOS GRIEGOS e historiografía antigua
P. 105

M itos griegos e  H istoriografía A ntigua                   115

     (Egipto y Mesopotamia) cuya exhumación arqueológica se llevaba a
     cabo vorazmente en aquellos inicios de siglo.
        El método de investigación detallista que nos ha legado, junto con
     otras obras magnas como la de su amigo Mommsem, es una fuente
     todavía insustituible para la investigación histórica de la Antigüedad.
     Pero el positivismo decimonónico, la mera acumulación de datos, evi­
     tando toda interpretación del hecho histórico, no interesó a las genera­
     ciones posteriores. En el último lustro del siglo XIX, el positivismo
     encontró firmes valedores en los historiadores y teóricos de la historia
     franceses C.V. Langlois y Ch. Seignobos, en una obra que es una verda­
     dera avanzadilla en el pensamiento historiográfico y sobre el método
     de investigación de la Historia, en general, y en particular de la Historia
     Antigua, que escribía el segundo de ellos. Me refiero a su Introducción
     a los estudios históricos, Paris 1897, de la que existe una difícilmente
     encontrable edición en español, publicada en Madrid, 1913, por el edi­
     tor Daniel Jorro. El método positivista se aprecia bien, como digo, en la
     producción histórica de Charles Seignobos, en su Histoire Ancienne.
     Rome,  Paris  1917, o en su Historia Antigua de Grecia y Roma, de la
     que hay version española, en dos volúmenes, publicados en Madrid en
      1930.
        Cabe decir que las aportaciones mutuas de la etnología y la historia
     no han rendido al cien por cien, y que ambas disciplinas han seguido
     caminos distintos, aunque a veces se hicieran incursiones la una en la
     otra para tomar prestados teorías o métodos. En el ámbito del estudio
     de la fenomenología religiosa, creo yo, es donde el método etnológico
     y el histórico tienen mayores contingencias, y son útiles al investigador.
     La monumental obra de  Georges  Dumézil está llena de guiños  de
     conductismo antropológico. La antropología es todavía hoy una vía de
     investigación, un referente comparativo para el estudio de las religio­
     nes o de la religiosidad de los pueblos primitivos y protohistóricos, que
     extienden sus tentáculos en el tiempo incógnito de la prehistoria.30 Para
     Hispania antigua, ayudará al conocimiento de aquellos pueblos que
     vivían próximos en el espacio o en el tiempo de los colonos griegos y
     de los conquistadores romanos.



      30 En tal sentido, ver el reciente libro de Roy A. Rappaport, Ritual and Religion in the Making
        of Humanity, Cambridge Univ. Press, 1999.
   100   101   102   103   104   105   106   107   108   109   110