Page 109 - MITOS GRIEGOS e historiografía antigua

M itos griegos e H istoriografía A ntigua 121

explicada por los historiadores, hacerla comprensible, lo es de una de­
terminada forma o modelo para determinados fines o propósitos, a ve­
ces no demasiado conscientes. En la medida en que esa finalidad pre­
tende un manejo ideológico de una mayoría, de una pluralidad, el uso
del tiempo histórico puede convertirse a su vez en ideología. Su fre­
cuencia, su concurrencia, y su vigencia institucionalizada, pueden ele­
varla a la categoría de Teoría histórica dentro de un sistema de creen­
cias dominantes con una base conceptual común.
La categoría temporal, a pesar de ser una de las coordenadas
definitorias de la historia, no ha sido estudiada con la suficiente fre­
cuencia por los teóricos de la historia, ni han ahondado en su problemá­
tica. Un libro tan sistemático y complejo como el de J. Topolski apenas
dedica unas páginas a la periodi^ación, omitiendo algo mucho más
importante en el método: cómo usar el parámetro temporal en la inves­
tigación.6 Los historiadores en su método aprovechan poco las posibi­
lidades de la categoría temporal.7
Sin embargo el uso de la temporalidad puede distinguir a los histo­
riadores de otros científicos,8 aunque la postura de aquéllos no sea ho­
mogénea: para unos el tiempo es producto de la historia;9 para otros, es
el tiempo quien se impone a los hombres desde afuera. «Para el histo­
riador, afirma Braudel, todo comienza y todo termina por el tiempo; un
tiempo matemático y demiurgo sobre el que resultaría demasiado fácil
ironizar; un tiempo que parece exterior a los hombres, exógeno, dirían
los economistas, qüe les empuja, que les obliga, que les arranca de sus
tiempos particulares de diferentes colores: el tiempo imperioso del
mundo».10
El tiempo de los historiadores habla de una realidad que se concre­
ta. En ese discurso, para los filósofos, «el efecto del tiempo» puede ser

6 J. Topolski, Metodología de la historia, Madrid 1982, 457-60; J. Glenison, Iniciaçâo aos
estudos historicos, Sao Paulo 19772, 28-41. Por su parte C.F.S. Cardoso, Introducción al
trabajo de la investigación histórica, Barcelona 1981, 195-216, no trata en extenso el
problema del tiempo en el proceso de investigación, limitándose a hacer una reflexión que
relaciona el tiempo de las ciencias y el tiempo histórico.
7 En el mismo sentido, A.C. Danto, Analytical Philosophy of History, London 1965; R.
Berkhofer, A behavioral approach to historical analysis, New York 1971, 211-142.
8 Cardoso, op. cit., 197
9 P. Villar, «Historia marxista, historia en construcción. Ensayo de diálogo con Althuser», en
Cardoso y Pérez Brignoli (eds.), Perspectivas de la historiografía contemporánea, México
1976, 127 ss.
10 F. Braudel, La historia y las ciencias sociales, Madrid 19702, 99.