Page 56 - BUKU DAULAT RAKYAT FAHRI HAMZAH
P. 56
BAB I
Dr. Fadli Zon, M.Sc
ISU-ISU KONTEMPORER DEMOKRASI
pertanyaan ini adalah menyediakan serangkaian
analisis untuk berbagai jenis demokrasi, terutama yang
menekankan demokrasi non-mayoritarian (Lijphart 1968,
1977,1984, 1999).
Membandingkan berbagai
demokrasi, ia menemukan bah- …rezim yang demokratis
wa sumber perbedaan bukan berdasarkan
kesepakatan berbagai
dari budaya, sejarah atau faktor- kelompok sosial-
faktor lain, melainkan berbagai politik,terutama
karakteristik kelembagaan para elit dan
negara. Berdasarkan temu- dukungan publik
an-temuan sistemik, ia me- yang luas, akan mampu
mempertahankan
nyimpulkan bahwa bentuk kualitas demokrasi
kelembagaan yang berbeda yang lebih baik
menghasilkan demokrasi yang
berbeda (yaitu demokrasi mayoritarian vs demokrasi
konsensus). Melalui berbagai analisis komparatif, Lijphart
dan para pengikutnya mengembangkan argumen
yang kuat dan berpengaruh untuk hubungan antara
jenis demokrasi dan hasil politik dan ekonomi mereka.
Argumennya relatif sederhana: rezim yang demokratis
berdasarkan kesepakatan antara berbagai kelompok
sosial-politik, terutama para elit dan dukungan publik
yang luas, mempertahankan kualitas demokrasi yang lebih
baik. Lembaga-lembaga rezim ini cenderung dirancang
43 DPR RI
