Page 54 - Pengembangan Kebijakan Agraria: Untuk Keadilan Sosial, Kesejahteraan Masyarakat dan Keberlangsungan Ekologis

Administrasi Pertanahan dan Larasita: Mengangankan Ruang Negosiasi-Partisipasi Rakyat di Level Desa

Box.1.

Proses mediasi terkadang berhasil mendapatkan solusi terkadang pula tidak dan
harus dimediasi lagi ditingkat kecamatan, atau di bawa hingga BPN. Pada kasus
kali ini, seorang bernama Muwafaq dan Suhaimi menggugat sertifikat atas nama
Rudy Resnawan (Walikota Banjarbaru/Calon Wagub Kalsel), sebab tanah yang
ditunjukkan di sertifikat tersebut sama dengan tanah yang dimilikinya berdasarkan
SKT tahun 1991 sedangkan sertifikat itu baru terbit tahun 2006. Penggugat
menanyakan kebenaran alas hak dari sertifikat tersebut. Jam 12.00, orang-orang
mulai berdatangan dan tak berapa lama proses mediasi pun di mulai. Pak Lurah
membuka acara ini dan menyampaikan maksud dari mediasi, yang rupanya
merupakan kelanjutan dari pertemuan sebelumnya.
Proses mediasi ini terus berlanjut dengan perdebatan dari kedua belah pihak.
Pertemuan ini juga dihadiri oleh developer, sebab tanah tersebut telah dibeli
developer dari Rudy Resnawana melalui H. Gozali. Rudy Resnawan sendiri tidak
hadir dalam proses mediasi ini, dan hanya diwakili H. Gozali. Ada pula seorang
wartawan dari Banjarmasin Post yang hadir.
Pada awalnya, perdebatan mulus-mulus saja, setiap orang dipersilahkan bicara.
Perdebatan menjadi sengit tatkala H.Gozali dan wartawan datang. Dia langsung
‘menekan’ penggugat dan keberatan karena berita ini sudah masuk di Koran. Dia
menekan penggugat untuk menunjukkan tanah yang dimaksud dan agar langsung
dicek ke lokasi. Penggugat bertahan untuk tidak terburu-buru ke lokasi tanpa
pembicaraan yang matang di tingkat kelurahan, hingga dibuatkan surat pernyataan
oleh Pak Naim, tapi Surat itu pun dibantah oleh tergugat dan akhirnya tidak
terpakai. Hal yang aneh adalah semua saksi yang menandatangani SKT tersebut
dihadirkan membuat surat pernyataan bahwa mereka tidak pernah menandatangani
SKT pada tahun 1991.
Selain itu, saya merasakan bahwa adanya desakan dari H.Gozali dan kawan-kawan
untuk meninjau lokasi saat itu juga adalah sebagai bagian dari strategi. Ibarat semut
melawan gajah. Dengan terpaksa, penggugat pun akhirnya menuruti desakan tersebut
untuk meninjau di lokasi. Saat berada di Lokasi, “aksi mendesak’ pun dilancarkan
lagi oleh pihak tergugat dengan menekan penggugat untuk menunjuk secara pasti
tanah yang dimaksud. Rupanya penggugat juga tidak yakin dengan pasti lokasi yang
ditunjukkan oleh SKT tersebut. Inilah celah yang dimanfaatkan oleh pihak tergugat.
Pada akhirnya, penggugat menunjuk tanah yang berdekatan dengan tambang intan,
sebab di sana ada sungai yang juga tertera dalam SKT tersebut. Ini berbeda dari
lokasi tanah yang ditunjukkan sebelumnya dan diperkarakan hingga hari ini. Dari
peninajauan lokasi ini, didapatkan hasil bahwa ternyata penggugat salah sasaran
(salah lokasi) dalam mengklaim sertifikat Rudy Resnawan tersebut.

— 35 —