Page 69 - כיצד נוצרה ארץ ישראל בעת החדשה / יהושע בן אריה
P. 69
פרק שני 54
לא אמין ,לא נכון ,ולעתים קרובות יש בו הכברת מילים בנושאים חסרי חשיבות .מיון
מקורות אלה לסוגיהם השונים יכול להקל בהערכתם מכיוון שהשוני ביניהם הוא לא
רק בכמות ,אלא בעיקר באופי ובמהות .על כן את הדברים הבאים אייחד לסוגי ספרות
הנוסעים של המאה התשע עשרה.
סוגי ספרות הנוסעים במאה התשע עשרה
ספרות המסעות הדתית־נוצרית
דומה כי בספרים מסוג ספרות המסעות הדתית־נוצרית לארץ ,אפשר להבחין בשלוש
צורות כתיבה עיקריות 6.עד למאה השמונה עשרה בלטה בספרות זו התפיסה המטפיזית.
הארץ נתפסה כארץ האלוהית" ,הארץ הקדושה" .הראליה שלה בתקופת הביקור לא
הייתה חשובה והעובדות הגאוגרפיות היו חסרות ערך .הגאוגרפיה של הארץ נתפסה
כבעלת אופי על־זמני ,ארץ מיוחדת במינה שאינה דומה לכל שאר הארצות .הזמן
הקובע היחיד היה אפוא מועד התהוות הדת של הכותב.
במאה השמונה עשרה חל שינוי מה בספרות זו .ההתפתחויות הכלליות בעולם
כולו ,הפעילות הפוליטית במזרח והתמורות שהתרחשו בעקבות המהפכה התחבורתית,
המהפכה התעשייתית והמהפכה הדמוגרפית ,בעיקר במערב אירופה ,החלו להפנות
את תשומת הלב לראליה בת הזמן וה ֵממד הדתי נחלש .במקום התפיסה המטפיזית
של ארץ־ישראל ,באה התפיסה המטפורית ,שהייתה אמנם דתית ,אך שונה מקודמתה.
השוני העיקרי היה שפסקה ההתבססות על הנחות תאולוגיות דוקטרינריות ,אך עדיין
לא הגיע תיאור ראלי ממשי של ארץ־ישראל .ייתכן שסייע לכך היעדר גורם פיגורטיבי
בולט בראליה המקומית של הארץ .התיאורים של הארץ נעשו דתיים ציוריים,
הכתיבה נעשתה חילונית קצת יותר ,ותשומת הלב הוקדשה מעט יותר לממשל בארץ
ולאוכלוסייתה ,אך עדיין בלי דיוק ,בהירות ועקביות .הפרטים עדיין לא היו חשובים,
וחשובה יותר הייתה התמונה הכללית של דמותה של הארץ .הייתה זו אפוא תפיסה
ללא "ד ֹוגמה" דוקטרינרית־דתית ברורה ,אך גם חסרת דיוק באשר לראליה של
ארץ־ישראל.
הגישה המטפורית נמשכה גם לתוך המאה התשע עשרה .בעיקר בעשורים הראשונים
שלה .אך בהמשכה ,באה גם תפיסה שלישית ,התפיסה המילנריסטית ,בזו נכלל לעתים
רעיון ניצור היהודים ,חזרתם לארץ הקדושה ,ההתגלות השנייה של ישו וייסוד ממלכת
הרוב המכריע של ספרות הנוסעים היה של בני העדה הנוצרית .מכאן החשיבות של החלוקה 6
הפנימית בין הכותבים ,שכן אצל הנוצרים יש הבדלים של ממש בין העדות והארגונים השונים,
וראו פרטים בן־אריה ,מקור היסטורי ותופעה תרבותית ,עמ' ,164–162והמקורות שם.