Page 11 - 柯博智
P. 11
1
了在特定信賴水準下的最大損失金額, 而 CVaR 則進一步提供在損
失超出 VaR 的情況時的期望值。使得在衡量極端事件所帶來的風險
上,這兩者是更為適合的指標,能夠讓無論是投資人、債權人或是
公司管理層都能更直接的了解這間公司可能面臨的最壞情況。雖說
我們選定了 VaR 與 CVaR 做為衡量極端風險的類型,但其實計算的
方 式 其 實 有很多種,主要依賴於變數的真實分布情形為何,因
此,如何挑選適合的類型也是相當重要的。VaR 的意義可以理解為
在給定信賴水準 且 (0,1) 下,找到一個門檻 y 使得所有的可
能損失 L 大於 y 的機率不高於 ,
VaR argmin (L y ) > } y 。
P
,
而最簡易的方式就是將一段時期的歷史報酬由高至低排序後,第
(1 ) 100% 百分位數的值,這種以過去歷史一段期間內的資料排
序而得的 VaR,同時也被稱作 historical VaR。以一家公司整年的週
股票收益率為例,在 95% 信賴水準下,VaR 代表著該公司在整個年
度中,可以預期每週收益率有 95% 的時間不會比此值更差。換個角
度來看,代表該公司每週收益率有 5% 的時候可能會超過此值,公
司經營者可以此值為基準來進行財務上的決定,投資人也能以此值
進行投資組合的調整,而債權人更可透過此工具判斷對方違約的可
能性。然而,若單以百分位數來衡量極端風險,無法了解極端事件
發生時的損失的分布狀況,故我們也將 CVaR 納入進來,傳統上的
CVaR 可以
CVaR ( E L L VaR a )
表 示 之 。 CVaR 能夠 衡 量 在 給 定 的信賴水準下,可能損失的期望
值 , 與 VaR 一 起 提 供 極 端 狀 況 下 可 能 損 失 的 具 體 程 度 。 然
而,historical VaR 與 CVaR 有其使用上的侷限,就是兩者皆是以歷
1
風險值的信賴水準與假設檢定中信賴水準的意義並不相同。風險值所訂的信賴水準是指預期
一段期間內損失不會超過此值的機率,是用於評估潛在損失的一種衡量工具。而假設檢定中的
信賴水準則是統計學上用來推斷錯誤拒絕虛無假設的容錯率程度,兩者雖然使用同一個名詞但
卻是完全不同的概念。
9