Page 92 - תאטרון 38

‫נמצאים ב"חוץ‪-‬במה"‪ ,‬אך קיימים בזמן העלילה‪ .‬בהפסקת החשמל – גם אם משתתפי הוועידה‬
‫נמצאים על הבמה )מצב התלוי בבימוי(‪ ,‬תגובתם מודרת אל מ ֵעבר לגבולות העלילה‪ .‬אין לדעת אם‬
‫המשתתפים התכוונו להעיר הערות‪ ,‬מפני שהנואם שם קץ למפגש )ולסצנה( בטרם ניתנת להם‬
‫הזדמנות להתבטא‪ .‬המסקנה העולה מן המערכון היא כי ברפובליקה העממית הפולנית‪ ,‬באופן‬

‫פרדוקסלי‪ ,‬העם אינו יכול להשפיע על המציאות הפוליטית‪-‬חברתית או אף לחוות דעת בנושא‪35.‬‬

‫המערכונים מסדר הניצחון והפסקת החשמל הם דוגמאות לשימוש באמצעי ביטוי "שקופים"‪,‬‬
‫המחזקים את אשליית המציאות‪ .‬תהליך בניית המשמעות על ידי הנמען אינו מכוון לשאלה‪" :‬איך?"‪,‬‬
‫אלא "מה?"‪ ,‬הנמען אינו מתרכז בניתוח אמצעים פורמליים )הנראים לו "שקופים"(‪ ,‬אלא מכוון‬
‫ישירות אל המסר‪ .‬השאלות המרכזיות הן‪" :‬מדוע כל החיילים נספו?"‪" ,‬מדוע משתתפי הוועידה לא‬
‫הורשו לדבר?" ו"מהן ההשלכות של עובדות אלו?"‪ .‬שאלות על מהות השתיקה עצמה אינן מעסיקות‬

‫באותה מידה את הנמען‪.‬‬

‫העיקר במערכון סאטירי הוא הפואנטה ואלמנט ההפתעה‪ .‬בקטעים שנותחו כאן הפואנטה נבנית תוך‬
‫שימוש בשתיקה רוויית משמעויות‪ ,‬המשוחקת על ידי שחקנים ושקט המעביר את תשומת לבו של‬
‫הנמען אל הסובייקט שאולי אינו נמצא על הבמה‪ ,‬אבל כדמות נעדרת או שהושתקה הוא מביע מסר‬
‫פוליטי בעיקר‪ .‬לוין שואל שאלות על לגיטימיות המלחמה ועל גבולות המחיר שצריך לשלם‬
‫בעבורה‪ .‬אמני ה‪ STS-‬דנים בסוגיית גבולות השליטת של הממשלה על חיי האזרח‪ .‬אף שהנסיבות‬
‫שונות‪ ,‬בפולין ובישראל התקיים במחצית השניה של המאה ה‪ 20-‬מאבק דומה נגד הממסד‪,‬‬
‫התעמולה ומדיניות הממשלה‪ .‬בזכות יצירות לוין בישראל ויצירות אברמוב וצוות ה‪ STS-‬בפולין‬
‫באו לידי ביטוי על הבמה מסרים אנטי‪-‬ממסדיים‪ .‬ניתן להניח כי מוטיב השתיקה הוא רק אחד‬

‫מאלמנטים משותפים לקברטים הנדונים ומחקר מעמיק יותר יאפשר גילוי קווי דמיון נוספים‪.‬‬

‫ביבליוגרפיה‬

‫‪ ‬לוין‪ ,‬חנוך‪ ,‬מערכונים ופזמונים ‪ :1‬מה איכפת לציפור‪ ,‬תל‪-‬אביב‪ ,‬ספרי סימן קריאה‪ ,‬הוצאת‬

‫הקיבוץ המאוחד‪ ,‬ספרי תל‪-‬אביב‪.2010 :‬‬
‫‪ Pracz, Ryszard, Teatr Satyryków STS (1954–1975), Warszawa, Oficyna Wydawnicza Rytm: 1994.‬‬

‫‪ Yaari, Nurit, „Life as a Lost Battle: The Theater of Hanoch Levin”, in: Ben-Zvi, Linda, ed.,‬‬
‫‪Theater in Israel, Ann Arbor, The University of Michigan Press: 1996, pp. 151–171.‬‬

‫מערכון נוסף מסדרת הפסקות החשמל מביע אותו המסר‪ .‬באולם החשוך נשמע קול‪" :‬אני ‪35‬‬
‫חושב‪ ,‬חברים‪ ,‬שסוף סוף מצאנו שפה משותפת"‪ .‬האור נדלק וחושף איש המחייך וסותם את‬
‫(‪ .‬שוב מתגלה כאן מוטיב השתיקה ‪Pracz, 50‬פיהם של שתי דמויות המתגוששות‪ .‬האור כבה )‬
‫של אלו שקולם נלקח מהם‪ .‬אך דומה כי בזכות המאבק האילם של שתי הדמויות‪ ,‬מערכון זה‬
‫מתאים יותר לקבוצה א' – "פנטומימה"‪.‬‬

‫גליון ‪91 38‬‬