Page 481 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.

Рожков, видимо, вполне прав, когда пишет: «Внешняя торговля того
времени характеризовалась двумя отличительными и имеющими
первостепенную важность чертами: во-первых, торговая деятельность
была занятием исключительно одних общественных верхов — князей,

их дружинников и небольшой группы состоятельных горожан; масса
же населения не принимала в ней никакого участия, потому что не
продавала, а отдавала даром, в виде дани, продукты охоты и
пчеловодства; во-вторых, внешняя торговля не затрагивала…
насущных… потребностей даже этих, руководивших ею, высших
классов населения; все необходимое они получали натурой, отправляя
на внешний рынок лишь избыток и выменивая там только предметы

роскоши». [865]
Да, но это похоже на «торговлю» с индейцами Канады и зулусами
Южной Африки. Это способ порабощения страны путем обмана и
спаивания аборигенов. Это программа колонизаторов эпохи

«первоначального накопления капитала», губительная для народов,
становившихся ее жертвами. И ее разделяет Н.А. Рожков. Он, подобно
всем перечисленным авторам, утверждает, что «в XI в. с падением
Хазарского царства и торжеством половцев в южных и юго-восточных
степях торговля с арабами слабеет и наконец совершенно
прекращается, потому что половцы перерезывают и уничтожают

существовавший раньше путь для этой торговли». [866] Отсюда Н.А.
Рожков делает вывод, что половцы представляли наибольшую
опасность для Древнерусского государства. [867]

Рожкову следовало бы поинтересоваться делами халифата,
который в X—XI вв. поделили карматы, дейлемиты и сельджуки.
Война там шла непрестанно. Некому было торговать и нечем! Надо бы
знать, что купцы в Степи, от Китая до Германии, пользовались
неприкосновенностью, за что платили пошлины.
Но главное не это, а то, зачем русским была дефицитная торговля?
Это уж не «лес и степь», а поклонение мамоне.

С началом XX в. преклонение перед дефицитной торговлей у ряда
историков превращается в навязчивую идею, унаследованную
некоторыми советскими историками от минувшей эпохи
историографии проблемы. П.И. Лященко усматривал в кочевниках
«диких степей юга» причину замедленного исторического развития

восточных славян. [868] Как это понять? Неужели восточным славянам

481