Page 127 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 127
стоверно существовало: с его высоты народ осуждал свое поли
тическое неустройство, осуждал князей за то, что они «несли
землю розно» своими «которами», т. е. распрями, и убеждал их
быть в единстве ради единой «земли Русской».
Политическая связь киевского общества была слабее всех
других его связей, что и было одной из самых видных причин
падения Киевской Руси.
От общей формы политического быта перейдем к его частно
стям. Мы заметили, что первой политической формой, которая
зародилась на Руси, был быт городской или областной. Когда
областная и городская жизнь уже сложилась, в города и области
явилась княжеская династия, объединившая все эти области в од
но княжество. Рядом с властями городскими стала власть кня
жеская. Этим и обусловливается тот факт, что в XI-XII вв.
наблюдаются на Руси два политических авторитета: 1) княжеский
и 2) городской, или вечевой. Вече старше князя, но зато князь
часто виднее веча; последнее иногда на время уступает ему свое
значение.
Князья Киевской Руси, старшие или младшие, были все поли
тически друг от друга независимы, на них лежали только нравст
венные обязанности: князья волостные должны были почитать
старшего, великого князя, «в отца место», вместе с ним должны
были охранять «от поганых» свою волость, сообща с ним ду
мать-гадать о русской земле и решать важные вопросы русской
жизни. Мы отличаем три главные функции деятельности древне
киевских князей. Во-первых, князь законодательствовал, и древ
ний закон, «Русская Правда», несколькими из своих статей прямо
подтверждает это. В «Правде» читаем, например, что сыновья
Ярослава, Изяслав, Святослав и Всеволод, совместно постанови
ли заменить месть за убийство денежным штрафом. Заглавия
некоторых статей «Правды» свидетельствуют, что эти статьи
были «судом» княжеским, т. е. были установлены князьями.
Т а ким образом законодательная функция князей засвидетельст
вована древним памятником. Вторая функция их власти - воен
ная. Князья явились в первый раз в русскую землю, как защит
ники ее границ, и в этом отношении последующие князья не
отличались от первых. Припомним, что Владимир Мономах едва
ли не главной своей задачей считал оборону границ от половцев;
к борьбе с половцами склонял он и других князей на съездах
и предпринимал вместе с ними общие походы на кочевников.
Т р етья функция есть функция судебная и административная.
«Русская Правда» свидетельствует, что князья сами судили уго
ловные дела. По «Русской Правде» за убиение княжеского коню
шего взимался штраф в 80 гривен «яко уставил Изяслав в своем
конюсе, его же убили Дорогобужьци». Здесь «Правда» указывает
действительный судебный случай. Относительно административ-
- 123 -