Page 127 - Платонов С.Ф. Общий курс русской истории
P. 127

стоверно  существовало:  с  его  высоты  народ осуждал свое поли­
        тическое  неустройство,  осуждал  князей  за  то,  что  они  «несли
        землю  розно» своими  «которами»,  т.  е.  распрями, и  убеждал их
         быть в единстве ради единой «земли Русской».
            Политическая  связь  киевского  общества  была  слабее  всех
        других  его  связей,  что  и  было  одной  из  самых  видных  причин
        падения Киевской Руси.


            От общей формы политического быта перейдем к  его  частно­
        стям.  Мы  заметили,  что  первой политической  формой,  которая
        зародилась  на  Руси,  был  быт  городской  или  областной.  Когда
         областная и городская жизнь уже сложилась, в города и области
        явилась княжеская династия, объединившая все эти области в од­
        но  княжество.  Рядом  с  властями  городскими  стала  власть  кня­
        жеская.  Этим  и  обусловливается  тот  факт,  что  в  XI-XII  вв.
        наблюдаются на Руси два политических авторитета:  1) княжеский
        и  2)  городской,  или  вечевой.  Вече  старше  князя,  но  зато  князь
        часто  виднее  веча; последнее иногда на время уступает ему  свое
        значение.
            Князья Киевской Руси, старшие или младшие,  были все поли­
        тически друг от друга независимы, на них лежали только нравст­
        венные  обязанности:  князья  волостные  должны  были  почитать
        старшего, великого князя, «в отца место», вместе с ним должны
        были  охранять  «от  поганых»  свою  волость,  сообща  с  ним  ду­
        мать-гадать  о  русской земле и  решать  важные  вопросы русской
        жизни.  Мы отличаем три главные функции деятельности древне­
        киевских  князей.  Во-первых, князь  законодательствовал,  и  древ­
        ний закон, «Русская Правда», несколькими из своих статей прямо
        подтверждает  это.  В  «Правде»  читаем,  например,  что  сыновья
        Ярослава, Изяслав, Святослав и Всеволод, совместно постанови­
        ли  заменить  месть  за  убийство  денежным  штрафом.  Заглавия
        некоторых  статей  «Правды»  свидетельствуют,  что  эти  статьи
        были  «судом»  княжеским,  т.  е.  были  установлены  князьями.
        Т а ким  образом  законодательная  функция  князей  засвидетельст­
        вована древним памятником.  Вторая  функция их власти - воен­
        ная.  Князья явились  в  первый раз  в  русскую  землю,  как защит­
        ники  ее  границ,  и  в  этом  отношении  последующие  князья  не
        отличались от первых. Припомним, что Владимир Мономах едва
        ли не главной своей задачей считал оборону границ от половцев;
        к  борьбе  с  половцами  склонял  он  и  других  князей  на  съездах
        и  предпринимал  вместе  с  ними  общие  походы  на  кочевников.
        Т р етья  функция  есть  функция  судебная  и  административная.
        «Русская  Правда»  свидетельствует,  что  князья  сами  судили  уго­
        ловные дела. По «Русской Правде» за убиение княжеского коню­
        шего взимался штраф в  80 гривен «яко уставил Изяслав в своем
        конюсе, его же убили Дорогобужьци». Здесь «Правда» указывает
        действительный судебный случай.  Относительно административ-

                                     - 123 -
   122   123   124   125   126   127   128   129   130   131   132