Page 53 - MARX DOSCIENTOS AÑOS DESPUÉS (2018)

Marx: doscientos años después (1818-2018)

Su sentimiento fraternal

¿Qué hubiera sido de un Marx sin un Engels o de un Engels
sin un Marx? ¡Qué hubiera sido de un Marx sin un Engels!
Lo cierto es que no era el segundo violín, fue complemento.
Desde cierta lógica, la misma pregunta sería un absurdo, no
aplicable. No obstante, no es descabellado pensar en una
situación muy distinta. La mayoría de versiones del común
concuerdan con que lo que hubo entre Marx y Engels fue solo
una relación de dependencia. Por lo menos, está entre lo más
difundido.

Engels era, por así decir, un miembro de la familia Marx.
Las hijas de Marx lo llamaban su segundo padre. Era el álter
ego de Marx. Durante mucho tiempo sus dos nombres nunca
se separaron en Alemania y permanecerán unidos para
siempre en la historia. Marx y Engels fueron la
personificación en nuestro tiempo del ideal de amistad
pintado por los poetas de la antigüedad. Desde su juventud
se desarrollaron juntos y paralelamente, vivieron en una
íntima camaradería de ideas y sentimientos y compartieron
la misma agitación revolucionaria; mientras vivieron cerca
trabajaron en común. (Lafargue, en Fromm 2012, pp. 248-
249)

En términos filosóficos, desde la historia de las ideas, Marx
se lleva todos los honores por sus aportes. Engels, en cambio
no solo se suele poner como segundo violín como dijo Lenin
(1980), sino que es señalado de originar, toda la confusión
teórica que presentará el legado de Marx, al que llamarán
marxismo. Pero este es otro asunto.

Yo sostengo el apoyo a las versiones que reconocen el trabajo
dual donde tuvieron que aplicarlo y los hace únicos. Además,
siendo francos y por la experiencia, la protección económica
de Engels, logró que Marx pudiera tener una menor

53