Page 139 - Dialectica
P. 139

La penetraci´ on de los contrarios

              IR: es v´ alida porque D es invariable en la rotaci´ on.

              PD: se cumple por una adecuada elecci´ on de los contrarios como se
                  ve en los ejemplos que siguen.

             Luego queda demostrado el teorema.












                Figura 15: Semi–reticulados para las funciones penetraci´ on amplia.

                                                       0
                                                         00
                Consideremos dos funciones penetraci´ on, ∗ , ∗ en un reticulado.
             Mediante ellas se pueden construir funciones penetraci´ on amplias –que
             no cumplen con la propiedad asociativa– mediante la suma.

                                                         0
                                                               00
              Teorema 44 La funci´ on definida como x∗y = x∗ y +x∗ y –donde
                   00
               0
              ∗ y ∗ son penetraciones que cumplen I, C, A, IR y PD– es una pene-
              traci´ on amplia que cumple con I, C, IR y PD pero no con A.
                Demostraci´ on. Las propiedades I, C son inmediatas puesto que tan-
                        00
                0
             to ∗ como ∗ la cumplen. La propiedad IR tambi´ en porque cada una
             la cumple y la suma tambi´ en cumple IR. Sean ahora x, y, se cumplen
             las desigualdades:
                              0
                                                      00
                     x . y ≤ x ∗ y ≤ x + y   x . y ≤ x ∗ y ≤ x + y.
                                       0
                                                      00
             Sea, por ejemplo, x . y ≤ x ∗ y y x . y ≤ x ∗ y de aqu´ ı se deduce,
                                                       00
                                                0
             por la monoton´ ıa de la suma x . y ≤ x ∗ y + x ∗ y. En forma dual se
             demuestra la otra desigualdad. La “suma” de penetraciones no cumple
             con A porque en 3Dn –ver Cuadro 11– se cumple (a∗b)∗p = (0+0)∗
             p = 0 por PB. En cambio a∗(b∗p) = a∗(0+p) = a∗p = p+0 = p,
             con lo cual queda demostrado por la v´ ıa de un contraejemplo.
                                                                       139
   134   135   136   137   138   139   140   141   142   143   144