Page 32 - Tan Malaka - MADILOG

tambahan tadi. Jumlah di alam tetap saja seperti dahulu. Tak ada
tambahnya dan tak ada pula kurangnya. Seandainya bumi kita
sekarang ini mempunyai jumlah zat X kg, tetapi besok Cuma X-y kg,
maka yang Y kg itu boleh kita cari pada tumbuhan, hewan ataupun
manusia yang menerimanya. Jumlahnya di dunia tetap X kg juga.

92 elemen zat-asli yang dikenal sekarang, yang ada di bumi dan udara
kita pulang pergi, tumbuh atau mati, menjelma menjadi tumbuhan,
hewan dan manusia dan kembali pula ke tanah atau udara. Jumlahnya
tetap, berpadunya atau berpisahnya berlaku menurut undang yang
tetap. Hilang pada satu tempat, terdapat pada tempat yang lain. Tak
ada tambah jumlahnya. Tak pula ada kurangnya. Benda itu tetap
jumlahnya. Kodrat (energy) itu tetap pula jumlahnya, di dunia ini, di
bumi dan sekalian bintang di langit, serta di udara yang terdapat di
alam ini.

Tadi LOGIKA MISTIKA mendapat bantahan dari UNDANG
PERTUMBUHAN (The Law of Evolution). Dalam uraian kita di atas
ini, kita lihatlah perbantahan yang lain. Logika MISTIKA pertama
berbantah dengan Undang Tentang Ketetapannya Jumlah Kodrat Di
dunia ini (Joule). Bertentangan pula dengan kawannya ialah Undang
Ketetapan Jumlah Benda. Sama sekali tiada bisa dicocokan dnegan
Undang Perpaduan yang tetap (Dalton). Diperingatkan lagi, bahwa
Maha Dewa RAH dalam kurang dari sekejap mata, dengan kata PTAH
saja, menimbulkan berjuta-juta bintang, bumi dan langit.

Pertama disini kita lihat kejadian yang berlawanan dnegan common
sense, pikiran sehat. Baik dalam kamarnya ahli pisah ataupun
diluarnya tak pernah kita menyaksikan satu kata bisa menimbulkan
benda. Dalam dongeng atau cerita memang kita cukup menjumpai
kegaiban itu. Tetapi dalam 40 tahun belakangan ini saja, di antara
2.000.000.000 manusia itu belum pernah saya dengar satu makhluk
yang bisa dengan kata saja menimbulkan seekor macan, jangankan lagi
Bumi atau Bintang. Rohani, kata kosong, menurut pikiran sehat tak
bisa menimbulkan benda. Tak ada itu tak bisa menimbulkan ada.
Dalam dialektika Idealisme kita bisa menjumpakan kosong
mengandung arti ada, atau tak ada mengandung arti ada. Tetapi dalam
logika ataupun Dialektika yang berdasarkan kebendaan, hal itu adalah
mustahil, satu omong kosong. Lapar tak berarti kenyang buat si

31