Page 425 - Revue LITAR 2019
P. 425

de la PR était à base de Méthotrexate (MTX) chez 8 patients, anti-TNF Alpha chez
                3 patients et d’anti-interleukine 6 chez 1 patient. Le traitement de la SpA était à base
                d’anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) dans 6 cas et anti-TNF Alpha dans 5
                cas. Le MTX été prescrit dans les formes périphériques dans 2 cas. Les scores
                d’activité DAS28 VS et CRP étaient estimés respectivement en moyenne à 5,4 et
                4,8 et les scores BASDAI, ASDAS CRP à 5,3, 4,4. Le BASFI moyen était de 7. Le
                diagnostic  était  annoncé  à  tous  les  malades  par  un  médecin  spécialiste,
                rhumatologue dans 24 cas et orthopédiste dans 1 cas. Ce diagnostic était établi en
                privé chez 16% des malades et en milieu hospitalier chez le reste des malades. La
                durée moyenne entre la première consultation et l’annonce du diagnostic (estimée
                à  3,3  mois),  était  considérée  trop  longue  par  40,9%  des  patients.  La  qualité  de
                l’annonce était jugée incompréhensible par 14 patients, satisfaisante par 8 patients,
                inquiétante  par  2  patients  et  faussement  rassurante  par  1  patient.  Le  caractère
                chronique et durable de la maladie était assimilé par tous les patients alors que les
                notions  d’absence  de  traitement  définitivement  curable  et  d’irréversibilité  des
                déformations  déjà  installées  étaient  déclarées  comme  notions  inconnues
                respectivement par 20% (n=5) et 8% (n=2) des patients. En exprimant leurs désirs,
                52%  des  malades  préféraient  une  annonce  initiale  du  diagnostic  détaillée  et
                objective, 32% déclaraient vouloir particulièrement être avisés des pires éventuelles
                situations et de tous les risques et complications possibles de leur maladie, alors que
                16% des malades préféraient une annonce rassurante et « optimiste ».
                Conclusion :
                L’annonce initiale du diagnostic étant un moment crucial partagé entre le médecin
                et son patient, la prise en considération de l’avis de ce dernier est d’une importance
                majeure. Il serait donc souhaitable d’expliquer clairement les aspects et notions
                jugées importantes, mais tout en prenant en compte le profil des patients et leurs
                désirs exprimés explicitement ou parfois implicitement.




























                                                                                                             336
   420   421   422   423   424   425   426   427   428   429   430