Page 91 - 107學年度長榮大學應用哲學系畢業專題發表會「向。哲光」

第一章 例外狀態的歷史與結構

69
在施密特（Schmitt）例外狀態理論中，首先我們透過法秩序 來建立當今

的社會，而在法秩序之中分別有著正常狀態與例外狀態。所謂的正常狀態就是由

法律規範進行治理的環境，也就是我們熟悉的透過實證法來進行規範的環境。而

例外狀態是什麼呢？我們先從「例外」的討論說起。一個法律案件的審判，是透

70
過決斷者對法規範 的詮釋，認定事件與規範中的內容相對應並作出判決。但若

出現了法規範無法適用的事件產生怎麼辦？像是當有民眾受困於火場內，因為救

災刻不容緩，此時處於緊急時刻下的消防員必須強行破壞門窗進入火場救火， 事

後消防員是不會被懲罰的。因為若在火災當下，消防員若還要遵守刑法毀損罪的

規定不得刻意破壞他人之物，將可能使火災更加不可收拾，甚至導致火場內受困

的民眾死亡。而決斷者（在這裡指法官）在面臨需要審判上述消防員破壞門窗的

進入火場救災的例子時，會為了因應緊急時刻而創造出一個「例外」的情況，也

就是決斷者會選擇不採用既有的法律規範（刑法毀損罪），將它放入一個「例外」

的情況下作判決。以上所描述的情形是「例外」運用在單一個案上，決斷者考量

到現實情況可能會選擇不去引用一般的法律（認定對應到事件時發現法律不適用）

來做判決。而施密特所描述的「例外狀態」是一個空間，它所牽涉的是整個正常

秩序的法規範的懸置。從圖（一）可以看到在施密特的理論中法秩序下存在著兩

個空間一個是我們正常時期所存在的空間，法規範（法律）所適用的空間。當出

現戰亂或危及國家時我們就會被趕到另一個稱為例外狀態，沒有法規範（整部法

典被懸置）的空間中。而我們無論何時只會出現在一個空間之中，不會有同時存

在於兩個空間的情況。

69 在施密特的理論中，法秩序象徵的是法所統治的領域，也就是國家本身。法秩序包含正常狀態

與例外狀態。法秩序是不同於自然狀態（State of nature）的。
70 法規範也就是整個實證法，包含著憲法與法律，簡言之即是有清楚規範的條文。

4