Page 199 - Edición N° 32

La información consignada en dichos Registros aprobación automática y se regulan mediante
tiene carácter de declaración jurada ante la Directiva aprobada por OSCE.
autoridad administrativa, debiendo ser acre­
ditada en la oportunidad, plazo y forma que La pérdida de la vigencia del registro de un
establezca la Directiva. profesional inscrito en el RNA que se desem­
peña como árbitro en un proceso en curso no
La información declarada en el RNA no exime conlleva al cese de su función como tal.
a los profesionales de cumplir con el deber
de información en los respectivos procesos XIV. ESTADÍSTICAS DE LAS RECUSACIONES
arbitrales en los que participen, debiendo, de DEL OSCE31
ser el caso, acreditar ante las partes o ante el
ente competente el cumplimiento de las cali­ Es importante considerar el trabajo de investiga­
ficaciones y exigencias legales para asumir el ción efectuando por el OSCE, el cual nos brinda
encargo. Asimismo, la inscripción en el RNA información de los procedimientos de recusa­
no desconoce la facultad de las partes en un ción de los años 2011,2012 y parte del año 2013
por alum nos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima
arbitraje de cuestionar, por las vías pertinen­ referido a los motivos más usuales que conllevan
tes, el incumplimiento de tales calificaciones y a plantear una recusación ante OSCE, así como
exigencias cuando así lo adviertan. verificar cuál de las partes -en un proceso arbitral—
ha formulado con mayor frecuencia este tipo de
La existencia del RNA no desconoce la obliga­ procedimiento, información que será considerada.
ción de las instituciones arbitrales de elaborar
sus propias nóminas de árbitros para arbitra­ Partes que frecuentemente formulan
jes en contratación pública, ni la facultad de recusación:
OSCE de contar con una nómina de árbitros
para realizar la designación residual. Para Si del análisis se establece que existe un gran
efectos de la configuración de estas nóminas, margen de desconfianza en la conducta ética de
las instituciones arbitrales y OSCE deben los árbitros, bien valdría la pena preguntarnos
asegurarse que los profesionales cumplan las ¿Cuál de las partes en un arbitraje desconfía
calificaciones y exigencias establecidas en la más de los árbitros? Del siguiente cuadro puede
legislación vigente. observarse que son las Entidades las que cada
año formulan el mayor número de recusaciones,
Los procedimientos de inscripción y renova­ siendo en cada caso el porcentaje mayor al 70%,
ción de inscripción en el RNA y el RNSA son de conforme se verifica a continuación.

Cuadro N °2

Revista editada ............................ i Universo de Procedimientos 57 Enlsdad 78' 16 Contratista
PARTE QUE FORMULA LA RECUSACIÓN
AÑO

73
22%
2011
74
2012
41
77%
2013 53 C) 58 78% 16 22%
12
23%
132 O Solaiudes tk «©casaciones p»eserfeKÍas a! 39 092013
A D V O C A T U S 31. Cfr.: CUBA INGA, Edison Fidel; APAZA MONCADA, Carol y ROSALES RODRIGO, José. "Perspectivasy Lineam ientos del
procedim iento de recusación de árbitros ante el O rganism o Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE)'1 En: Al
Día Revista Institucional de OSCE N° 3. Lima: 2014. Disponible en: <http://portal.osce.gob.pe/revista_osce/147/
detalle/

1 9 6 R o g e r V i d a l R a m o s