Page 195 - Edición N° 32

de la otra, sin respaldo en las reglas del proceso, los Conflictos de Intereses en el Arbitraje Interna­
la normativa aplicable supletoriamente o los cional", sistematizado por el denominado listado
principios generales del derecho. rojo, naranja, verde.

A manera de aporte, es necesario acotar que XII. PROCEDIMIENTO DE RECUSACIÓN
la Corte Suprema de la República28, fijo una
nueva causal de recusación de árbitros, debido La oportunidad para recusar y su procedi­
a que los miembros de un tribunal arbitral no miento, en el caso del arbitraje institucional,
pueden tener parentesco. El parentesco por serán los establecidos en los reglamentos de la
consanguinidad o por afinidad entre los árbi­ institución arbitral. Si el arbitraje es AdHoc, en
tros que forman un tribunal arbitral constituye principio, depende de lo pactado en las bases
una causal de recusación, debido a que tal del proceso de selección o en el contrato, caso
situación genera evidentes y fundadas dudas contrario se siguen las siguientes reglas esta­
respecto a su imparcialidad. En consecuencia, blecidas en el artículo 226° del reglamento de
para la Corte Suprema, existe la obligación de la Ley de Contrataciones:
Revista editada por alum nos de la Facultad de Derecho de la U niversidad de Lima
los árbitros de informar la existencia de una re­
lación de parentesco con otro árbitro si es que Artículo 226.-Procedimiento de Recusación.-
la hay, de lo contrario será nulo el laudo arbitral En el caso que las partes no se hayan some­
que haya sido emitido en contravención con el tido a un arbitraje institucional o cuando no
deber de los árbitros de informar las causales hayan pactado sobre el particular, el trámite
de recusación que se generen con motivo de de recusación se llevará a cabo conforme las
su nombramiento. (sic) siguientes reglas:

Consideramos que La Corte Suprema no apor­ 1. La recusación debe formularse ante el OSCE
ta nada nuevo a la doctrina jurisprudencial dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes
arbitral, dado que "La Causal por parentesco de de comunicada la aceptación del cargo por
consanguinidad o afinidad de los árbitros", bajo el árbitro recusado a las partes o desde que
una básica interpretación del contenido del la parte recusante tomó conocimiento de la
inciso 3), del articulo 225 ° de la Ley de Contra­ causal sobreviniente.
taciones y el inciso 3)29 del artículo 28 de la Ley
Arbitral Peruana, expresan contundentemente 2. El OSCE pondrá en conocimiento de la
que los árbitros podrán ser recusados cuando otra parte y del árbitro o árbitros recusados
quiebren los principios de la imparcialidad o la recusación, para que, en el plazo de cinco
independencia. (5) días hábiles, manifiesten lo conveniente
a su derecho.
Cabe mencionar que las partes procesales po­
drían incorporar en el convenio arbitral o en la 3. Si la otra parte está de acuerdo con la
audiencia de instalación del tribunal arbitral, recusación o el árbitro o árbitros renuncian,
causales de recusaciones adicionales estableci­ se procederá a la designación del árbitro o
das en la Ley y a su vez puedan ser interpretadas árbitros sustitutos en la misma forma en que
o incorporadas con las "Directrices de la IBA sobre se designó al árbitro o árbitros recusados.

132 28. La Sala Civil Permanente de la Corte Suprema estableció este criterio jurisprudencial mediante la sentencia
A D V O C A T U S 29. Decreto Legislativo N° 1071: Artículo 28.- M otivos de abstención y de recusación. (...) 3. Un árbitro solo podrá ser
recaída en la Casación N° 888-2013 Piura, por la cual se declara infundado dicho recurso interpuesto en el marco
de un proceso de anulación de laudo arbitral.

recusado si concurren en él circunstancias que den lugar a dudas justificadas sobre su im parcialidad o independencia,
o si no posee las calificaciones convenidas p o r las partes o exigidas p o r la ley.

192 R o g e r V i d a l R a m o s